当前位置：首页 >>新闻 >> 2009年04月26日
三大人性：饥饿、性和懒惰
在Platt《Why Software SUCKS》一书中，提及最具决定意义的三大人性：饥饿、性和懒惰。这能解释很多问题：
1. 麦当劳和肯德基，无论食品本身多垃圾，但满足了人性中饥饿 + 懒惰，不成功都难。
2. 六月天，满足了性，无需多说。需要补充的是，饥饿 > 性 > 懒惰。比如六月天再麻烦，依旧能吸引大批会员赴汤蹈火。
3. jQuery的成功，是因为在满足人性懒惰的需求上下了很大功夫：容易上手，方便使用。至于代码，绝大部分使用者是不会去看jQuery源码的，就如绝大部分家庭主妇不会去研究冰箱的运作机理一样。至于性能，大部分情况下也是遇不到的，即便遇到了，大部分用户也不会在意慢个0.1秒。而且网页的打开速度也并不是越快越好。
4. 为何BS模式兴起？为何各种RIA方案中，目前只有Ajax如日中天？为何云计算一夜之间腾云驾雾？懒啊懒。
5. Twitter为何流行？两个字：简单。简单是表象，隐藏的是懒惰。我爱Twitter，就像我爱加菲猫一样。140字，不是限制，是自由。只能输入文字？很好，我本就这么懒。懒对于用户体验来说，就如五弦琴的第六弦，看不见但却至关重要。
6. 再说淘宝网的崛起。我觉得主要因素不是价格便宜，而是满足了人性中的懒。在家里点点鼠标，就能省去现实购物的烦恼，实在太好。至于比价，特别是年轻的网购族，我不信会有多少人去自找麻烦（不愁麻烦去比价的，是因为第一人性：饥饿。随着人类生活水平的再进一步提高，饥饿不那么重要后，比价的作用将更小）。
7. 对于用户体验研究来说，就得疯狂的去想怎样方便用户能更懒地使用产品。很佩服Apple, 推出iPod, iPhone等产品，锲而不舍地让用户能更懒。Windows 7也开始加入这一潮流，这不，还没RC呢，就火爆得不行。《The Laws of Simplicity》，《Don’t Make Me Think》等书籍，贯穿的一个核心理念，也就是一个字：懒。
最后归纳成著名的射雕终极定律：
人性定律：凡是不能迎合三大人性的技术，势必衰竭。凡是能够满足三大人性的软件，终究流行。
懒懒定律：凡是优秀的用户体验，必定是满足人性懒惰的。
[ 关键词：观点 原文/来源链接 ]
入木三分！！！
good!简单而深刻
好文就顶一下下
好文！
经典
好文一定得顶
科技发展的目标就是让人更懒，因为偷懒就有了社会分工，因为偷懒才出现管理（让别人把事情做好！），社会的发展不就是养了越来越多的懒人吗？不劳而获者日众，最终人类终结于自己的奴隶之手！
或许这个观点是正确的，但是我并不认为它是准确的，甚至质疑它的正确性。
关于性，有什么经典产品呢？
经典 深入~！！！
8楼的说反了,这个观点是准确的,但是并非正确。
8楼的说反了,这个观点是准确的,但是并非正确。
facebook等产品满足的是此文中所述的性～
我来补充，facebook xiaonei 51 等产品就是本文中所述的关于性的例子
评价的非常深刻
说的太简单了吧。好像只要知道这三个字就可以去赢取广大消费者的心了。不赞同文中的观点。
浅显、低级、不全面。彩电、服装等实体商品不说，即使在互联网上，视频、游戏、论坛、博客都占哪个字？您不会说这些都靠充斥了性而存货吧？
回复9楼：杨霉疮又称“广疮”，从广东传入。
再加一条，无聊！
淘宝中购物达人，都不是懒人。有时为了淘到一件更便宜的商品，他们花的时间比实际购物还多。作者懂就懂，不要不懂装懂。懂一方面就说一方面，不要懂一面说四面。最终得到一个结论，此人说大话能力很强（简称瞎掰）
只对了一半,另一半是有些前辈误导后人,拜金主义思想严重，错误诱导．恶习恶果还在继续．醒醒吧