保罗·格雷姆论创业者

曾经和 Lawrence Li 聊到，如果乔布斯写博客，会是什么样子？Lawrence 的回答很有趣：「乔布斯跟 blog 这种格式根本就不兼容。从 blog 的本义来讲，它是记录性的，乔布斯对『记录』这个动作好像没有什么兴趣。」

没错，乔布斯是个向前看的人。那么，退而求其次，最好的科技博客可以做到什么程度？保罗·格雷姆也许是答案之一。他是黑客，是成功的创业者，是有自己投资主题和理念的投资者，他还专门学习过绘画。总之，这是一个拥有相对完整人生的聪明人。

他的博客呢，我经常觉得，是写给那些「不是乔布斯的人」的：我们并非天才，我们没有了不起的远见，我们没有独特的品味，我们没有 Bob Noyce 这样的人当自己的人生导师……我们会被一些小且顽固的问题挡住，而保罗·格雷姆恰好在那里。

比如，以前看他谈什么标志着一个人的成年，让我觉得受益良多：

测试之一就是看你是否还有小孩的逃避反应。当你还是个小孩时，如果让你做一件难事，你会吵着说“我做不到”，而成年人则很可能会让你松口气。作为孩子你有一个神奇按钮，当你说“我只是个孩子”是按钮就被按下，你就可以脱离困境。但是作为一个大人，你不能逃避。当然大人也可以逃避，但是他们会遭到无情的修理。

判断是否成人的另一个办法是看他们面对挑战时的反应。面对来自大的挑战，未成年人会承认大人的支配地位。如果一个大人说“这想法真烂”，小孩或者垂头丧气地爬走，或者反抗。但是反抗就意味着承认自己的不利和从属地位。大人对“这想法真烂”的反应只是看看对方，说“真的吗？你怎么会这么想？”

最近他写了一篇关于创业者标准的文章，实话实说，跟苹果无关，但我还是希望把它翻译出来：对于我们这些不是乔布斯的人，它是太好的一个指点。幸好，Mosh网的产品经理王新米（人品担保，她是个很漂亮的小姑娘）挎刀相助。

格雷姆说，好的成功者应该 be relentlessly resourceful 。这是很简单的英文，却是很难翻译的中文，最后我们把这个词确定为「总搞的掂」。当然，可以有更多的词去选择，比如 Lawrence 贡献了「披荆斩棘」、「昆乱不挡」，我发明了个「智计常新」，但最后还是选择了这个很普通的词，因为，我们认为格雷姆就是在描绘一个很普通的标准：遇到不同的挑战，你总能且愿意搞掂它，你就行。

总搞的掂

原文链接； 作者: Paul Graham； 译者： 王新米

不久前，我终于将好创业者的品质总结成为了四个字： 总搞的掂（relentlessly resourceful）。

在此之前，我所做的最好的，是将其反面总结成一个词：无助(hapless）。 绝大多数词典上说无助是不幸（unlucky）的意思。但词典解释的不咋地。 一个团队，曾经击败过它的对手，却因为一个错误决定而失败的话，可以被称为不幸，但不是无助。无助意味着被动。无助者被环境击打——被动遵循规则，而不是创造规则。

可惜的是“无助”没有反义词，因此很难告诉创业者该以什么为目标。“别无助”跟喊口号差不多。

也很难将我们想要的用隐喻来表达。 最好的也许是“跑卫”（running back，橄榄球术语）。一个好的跑卫不仅仅目标明确，而且灵活。他们达阵（downfield，橄榄球的得分方式），但随时可能修改计划。

可惜这仅仅是一个隐喻，并且对非美国人没啥用。 “做一个跑卫”听上去比“别无助”好不了多少。