长期持有哪支中国IT股票好？兼谈为什么百度超越不了google

把复杂问题简单化未必可行，但大众们都喜欢跟随那些言简意赅的说法。就投资来讲，“盛世买古董，乱世买黄金”就是一个大致的指南，在股票方面，则有人提出过“聪明投资者不买带工厂的股票 ”，自然事无绝对，但这些说法或许可以提供一个大方向上的指引。

巴菲特的投资策略是选择优质股票在地位进入后长期持有，如果你是一位投资者，要买一支中国IT股票长期持有而非短线投资，应该选哪些股票呢？

大方向是，不要选择那些带有UGC（即User Generated Cotent，用户产生内容）性质的公司的股票。

这主要是由国情决定的，因为censorship（敏感内容审查）的缘故，许多中国互联网的网站要花费大量的时间精力用于审查网站上的内容，从而降低了竞争力。

拿百度来说，在它搜到的众多结果中，既不能得罪政府，也不能得罪用户。譬如用户用百度搜索“共产党”三个字，百度要确保搜索到的结果当中不能出现关于共产党的反面消息，如果单单把“共产党”作为关键词过滤当然不行，那样许多关于“共产党万岁”的网页也会被过滤掉。那些真正根正苗红要寻找这些内容的用户（比如写入党申请书的同志们）自然会感到不满；反过来，如果有一张网页上面虽然有“共产党万岁”五个字，其余部分却都在骂共产党，自然也不能收录。因此，百度需要开发出这么一个两方面都不得罪的系统来，才能保证既能赢得客户又能赢得政府。

如果百度还能开发出人工智能的软件来实现内容审查，视频网站们可就难受多了，因为目前似乎尚没有通过机器来判断每一帧画面是否反动或是黄色的办法，为此国内的视频网站们就需要专门雇人整天盯着用户们传上来的视频看，确保不会出现黄色或反动的视频，花费巨大的人力物力财力，其中甘苦，大约只有各大视频网站的负责人们知道吧。

所以说，即便有一天百度拥有了同google同等的技术，同样的人才，同样的资金，它超过google的机会仍旧很渺茫。它不得不把一部分的技术、人才、资金投入到内容审查当中去，相比google的“轻装上阵”，百度则有如腿上绑着沙袋同google赛跑。

因此，如果想要长期持有某支中国IT股票，最好不要沾染这些涉及到用户内容审查的公司，去选择那些没有必要（或是很少）审查内容的行业吧！阿里巴巴、携程、前程无忧都是不错的选择，甚至巨人、九城这些游戏类的股票都好过要花费人力物力审查内容的百度、新浪、搜狐、网易。

当然，也不妨采取逆向思维赌一把：万一有一天国家实现了宪法里所保障的“言论自由”，打算让大家“百家争鸣”，百度之类的公司岂不像卸下了沙袋一样健步如飞？对此抱有希望的人，自然也可以长期持有这些对于内容进行审查的公司的股票，以期言论放开那天的暴涨。

最后说一句，政府同公司有不少相似之处，若将政府看作一家公司，那么每年供它运作的资金是有限的（主要来自于税收），如果要将不少人财物用于监视内容，监听通话等等行为上，势必就会减少公共建设、社会保障等方面的投入，政府的竞争力也要削弱不少，但就这点而言，老百姓们显然是无能为力的。