刘韧：过滤器是谁的？

1、 过滤器的所有权和控制权当然在网站手中。但过滤器的价值必须通过更多用户使用才能实现。用户会使用一个不公正的过滤器吗？ 2、 所以，Google说不做恶。所以，天极质疑百度总将旗下的天空下载放到天极下载前面。 3、 我不相信，任何搜索引擎能做到100%公正，包括Google，在门户和众多小网站之间，Google明显地在支持众多小网站，如果仅仅以网页质量而论，大门户的网页会永远地排在前面，小网站永远没有出头之日，但如果只有门户，那还要搜索引擎干嘛？搜索引擎只有将众多的小网站都扶植起来，搜索引擎自身的价值才能更大的展现出来。Google更多地支持中小网站，和做恶不做恶，没关系，它自己的商业模式使然。 4、 但Google一定要打出不做恶的旗帜，借以让更多的用户认可Google这个过滤器。 5、 越小的网站的过滤器，越有可能急功近利地只照顾网站利益，而忽视用户利益。网站过滤器始终要在用户利益和网站利益面前，进行选择，做一个平衡。不要讲好听的用户利益至上挂在嘴边，这句话作为口号可以，不是做事的手册。比如，RSS是输入全文，还是输入摘要，还是只输入标题。全文当然最方便用户，但输入全文不利于本网站PV的提升，输出摘要固然可以提升本网站的访问量，但用户可能放弃你的RSS，转而去订阅输入全文的，最后是什么都得不到。 6、 同质化的过滤器必须更多地照顾用户利益，所以，竞争会使用户得到越来越多好处。竞争会使网站尽管控制着过滤器，但它必须用自己手里的过滤器为用户服务，就像用户控制着过滤器一样。 7、 编辑部是新闻的过滤器，新闻竞争，使得编辑部过滤器必须平衡，顺从读者意志，而不是更多的编辑意志。