戴维：SNS是要建立一种新的互联网形态

推荐者：草根帮主 (积分 94229) 原作者：戴维

　本篇主要从概念和技术角度分析问题，不喜勿入。

1 互联网本身就是一个社区
先明确概念
因为做技术的缘故，我非常强调概念的准确性，做互联网的如果不能准确理解概念，就是在瞎做。

1.1 社区
社区是有人组成的一个交流圈，大到社会、甚至整个世界；小到一个学校、小区、甚至一个论坛，一个聚集了一定人群，并且提供交流服务的互联网应用（包括qq、facebook、贴吧，但不包括搜索引擎）...
那些还在争论bbs是社区，sns不是社区的人请绕道

1.2 sns
Social Networking Services
命名上定义已经相当准确，社会化关系服务。所以，sns和社区是两个层面的概念，没有所谓垂直sns之说，应该是基于sns的垂直社区。
关于sns下面有更进一步的分析。

1.3 bbs
Bulletin Board System
定义也相当准确，公告板系统，或者电子公告板。
是早期技术人员用来讨论技术的一种应用，经过功能扩充和改良，现在被用来做各种各样的讨论区，也有做的比较大的社区。

但是经过近20年的改良，他也没能真正摆脱公告板的模子，从诞生的目的和自身诸多弊端决定了他根本不适合做社区。直到近年来所谓web2.0的崛起，才有更多社区超越了bbs的窠臼，比如豆瓣、facebook...。

1.4 web2.0和博客

web2.0是个伪概念，博客是一个扭曲的概念
web2.0至今为止，我没看到一个准确概念，充其量只是互联网发展的一个标志，但是web2.0的名称显然是哗众取宠。

博客本意是weblog，网络记录或者网络记事本，是一个管理个人内容的工具，很早就有的应用，跟当年的个人主页服务非常类似。只是到了近几年网民水平提高了，对web应用的需求更高了，所以大家都需要一个管理自己内容的服务，而bbs和大多数网站都没有这样的服务。传到中国之后，方兴东给他起了个名字叫博客。

web2.0和博客着两个定义有个共同的特征，就是故弄玄虚，让人不明所以，忽悠了无数人。
当然blog不是一点创新都没有，rss是最大的创新。统一了http内容订阅协议，但他不属于blog不是吗？

2 http本身的局限性使交流无法正常进行

http单纯是为了文本内容传输而产生的，是无状态协议，本身不具备交互性。

为什么http能成为主流，而不是telnet等有状态的协议呢？
原因是多方面的，在一个以文本内容为主的互联网上，保持状态是奢侈的，http恰好不多不少的满足了这种需求，可以极大的降低服务成本。

浏览器的易用性、多媒体特性和可扩展性（包括html1.1、css、内置脚本引擎、可扩展插件）更加推动了web的发展，使其毫无悬念的成为主流。

需求是在发展的，随着交流需求的不断扩大，交互性、状态...应运而生，所以webserver有了session机制，bbs有了帐号系统，Google gears提供了本地存储，其实这些都是对http协议的修补。

时至今日，我们需要的已经不仅仅是一个文本内容传输的网络，我们需要的是一个交流、互动的网络，所以互联网需要升级，升级之后，才是真正的web2.0，sns标志着这次升级的开始。



[ 关键词：SNS　原文/来源链接 ]