低价Thinkpad，简单粗暴者的胜利

Thinkpad推出超低价笔记本电脑，这是联想应对全球经济放缓的新的一步。这一步本该早就来到。不过现在这么做，也还不迟。 一年前的今天，联想为了打开市场，推出了3999元的笔记本电脑。为此，很多人认为联想是无头的苍蝇，是后继无力的象征。我当时提出了一个建议，建议联想尽快推出3999元的Thinkpad。当时很多人对我的建议进行了辱骂和耻笑（我至今不明白，电子产品的降价趋势，为何会得到别人的耻笑）当然，联想并未采取我的建议，反而在年底推出了一个ideapad品牌，依然涵盖从高端到低端的全线产品。目前ideapad的摧城拔寨能力还有欠缺，Thinkpad必须继续冲在前面。所以整整一年过后，联想宣布推出3000元级别的Thinkpad SL中小企业级笔记本电脑。这是好事情，起码对联想面对HP、DELL等品牌的竞争时，是个好事情。 与去年一样，自然又有人会对此大作文章，认为联想是被迫降低Thinkpad的身价，是不得已而为之的。这要么是臆想，要么是别有目的。如果联想无法提高生产效率，价格降不到这个程度，他拿什么来提供这么便宜的电脑？为何不能认为联想是主动的战略求变，是联想在拓宽Thinkpad的品牌适用度？是联想的营销革命？ 降价一直是Hp和Dell争夺美国市场所用的法宝。降价被认为是简单粗暴者的营销游戏。但我们可以很明显地看到，降价一直是市场开发的利器，最终的胜利者一定是采用简单粗暴的降价手段的一方。除非有人垄断了市场，可以人为抬高价格。任何一个企业，只有提高了生产力后，才有降价的可能。有的人光看到了Intel不断提升制造水平从而可以给用户提供更廉价更高效的CPU产品，怎么在看到联想因提升产品生产效率的时候，就“一叶障目”了呢？莫非心中还有一个小九九，联想的变革，可成为一次落井下石的演练？为了替ACER和惠普吹鼓，不惜对联想施以乱棍？这些人，大概从来没看到，DELL为了和HP抢占美国市场，无所不用其极地降价送礼什么的。美国人从来不会因为一个东西价格便宜了而放弃，或感觉到此前买到的高端产品跌价了。iPhone刚推出不久就大降价，降幅达200美元，美国人不会因此认为iPhone不是好品牌，也不会认为iPhone品质下降，大家只会认为，苹果为了更大的市场，用户乐得去买更便宜的产品。因为电子产品不是限量版的奢侈品，它需要更多用户的购买，才有足够的利润可供研发和产品升级。我们很多人看到Thinkpad降价，就在那里大骂联想让其手头的Thinkpad跌价，这心态，实在令人费解。 莫名其妙。 这让我联想起联想进入财富500强时一些人的酸溜溜的心态。联想靠自身努力进入500强，跟我们很多拿国家资源做大进入500强的企业有所不同。我们不该嘲笑，自然也应该看到联想对中国企业的管理水平的启迪作用。PC也竞争残酷，联想能做到如此成功，我们嘲笑，又能起到什么作用呢？ keenkang 080717