如果互联网分级

究竟什么样的内容不宜在互联网上发布?对此各大门户网站及互联网服务提供商似乎早已达成这样一个共识：一张全裸露三点的图片把它放在互联网上，这是被禁止的，因为这是色情的。但是，如果我们用马赛克遮住了三点，仅仅三点而已，这张图片就不算色情了，因为它没露点，这样的图片是可以合法地放在互联网上的。但对于整个社会群体而言，这样形式上的“马赛克”是否适宜出现在一个十岁儿童眼前？或者，这样的马赛克对于一个成年人来说，是不是多次一举呢？

相信互联网将比电影更为广泛地融入我们的生活。我们的电影产业迫切需要实行分级制，我们的互联网是不是更需要呢？或者，我们需要一个具有法律效益的条例来规范我们的互联网内容。

政策法规与默认共识

到CNNIC网站上去查阅相关的互联网政策法规，从1994年到1998年，这期间的政策法规都偏重于网络安全和网络经营方面，并没有对内容加以限制。直到2000年的《互联网信息服务管理办法》出台，其中的第十五条规定了互联网提供者不得制作、复制、发布、传播的内容，第七点这样规定到：散布淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪的。这条规定只能说是定性地划出了禁止内容，并没有定量地去描述淫秽、色情等的范畴，这就给内容提供商们很大的想象空间。

其实在《互联网信息服务管理办法》未出台之前，虽然没有对内容加以限制，但是基于中国的传统规则，各大服务提供商也不敢越雷池半步。但是在《互联网信息服务管理办法》出台之后，各大服务提供商心里似乎有了谱。那个时候，也正处在互联网泡沫时期，各门户网站的生存压力日益凸显。有人想铤而走险，想摸清楚这个“色情”的界限在哪里。这样一边试探，一边看上头的反应，心里便逐见有了底，原来“色情”这样界定的：一张全裸露三点的图片把它放在互联网上，这是被禁止的，因为这是色情的。但是，如果我们用马赛克遮住了三点，仅仅三点而已，这张图片就不算色情了，因为它没露点，这样的图片是可以合法地放在互联网上的。

有了这个共识，就有了后面靠色情起家的TOM、MOP等等，直到现在打色情擦边球依然是各大门户网站的看家本领。

“露点”就是区分的标准？

“少儿不宜”这是我国长久以来对某类电影的定性，“少儿”的界限如何划定，不清楚。后来又借鉴西方国家，以18岁来划分电影的内容。回到互联网上，看看我们国家对互联网

内容是如何人划分的。

以下两张截图来至腾讯网，其占据了互联网最小年龄层次的网民。
这个算是隐隐约约地露点，但是算不上露点，合法。
这个更本没露点，不算是不良信息。

首先腾讯网是一个合法的门户网站，其次在腾讯网站的底部有“互联网违法和不良信息举报中心”和“互联网清理整顿”两个链接，这是不是说明腾讯网站上出现的两张图片是合法的，是没有不良信息的？如此推断，我国对互联网内容是这样限制的：清晰可见的露点图片是绝对不允许发布的，任何人都不允许浏览。但只要没露点，即使是隐隐约约地露点，不管动作猥亵与否，是可以合法出现的，是可以给任何人浏览的，8岁的小孩可以，38岁的成年人也可以。

腾讯网上出现的图片只不过是冰山一角，互联网上这种打擦边球的现象屡见不鲜。这种现象以盛行多时，不得不说是我们相关职能部门的重大失误。轰动一时的“情色六月天”大案，站长被判了无期徒刑，因为情色六月天包含了大量淫秽的露点图片和视频，是一种赤裸裸的涉黄行为，职能部门自然要坚决打击。情色六月天是赤裸裸的，没打上马赛克，所以被剿灭了。腾讯网是含含蓄蓄的，因为打了马赛克，所以可以合法地存在。我们说情色六月天蛊惑了人心，难道腾讯网站上的擦边图片就不能怂恿人心，诱人犯罪？