当前位置：首页 >>新闻 >> 2008年07月06日
假如盖茨和戴尔在中国，他们能创业成功吗？
近期一个热门的话题就是比尔·盖茨从微软退休并全数捐出580亿美元的身家，盖茨的传奇创业生涯一开始也很窘迫，大学尚未毕业，连间正式的办公室也没有，与他同病相怜的是戴尔，目前市值超过460亿美元的戴尔电脑成立时注册资金仅1000美元，办公室是美国一间大学宿舍。同样Google创立之初谢尔盖·布林还在斯坦福大学攻读博士学位，创立地为一间车库，而惠普成立之初也是在一间汽车房里。在这么简陋的条件下，他们成了创业史上的奇迹，成了许多年轻人的梦想。
那么，加入盖茨或戴尔们在中国呢？恐怕公司能否成立都是一个疑问，比如大学宿舍注册公司就很难通过，即便勉强通过，那一道道繁琐的程序，那些政府工作人员冷冰冰的面孔，会不会使这些大学尚未读完的毛头小伙们望而却步。假设他们侥幸完成了上述手续，接下来要面对众多繁琐的报税、年检等等事务不知能否让他们有足够的经历去发展壮大？
在中国，创业者能够成功真的需要十二分的勇气和幸运。
中国的政府一向是注重监管职而非服务功能，能很少从培育、引导某个产业壮大发展的角度来思考问题，不求无功但求无过，一切尽在掌握中。当新事物的出现超脱了原有的掌控范围，首先想到的是如何运用老的方法去控制而非去研究、去调整，去适应。
这不，北京市工商局新公布了对电子商务的监管方法，虽然其细则目前还不具有可操作性，但其实施对电子商务来说无疑是一个灾难。
[ 关键词：创业 政策 原文/来源链接 ]
就算一切搞定，领导没事过来"扶持"他一下也把他们给吃穷喽
粘两遍干啥，有稿酬吗
还有手机,也不可能出现.
一个有能力的人 会在不同的环境下，采用不同的策略让自己处在一个最好的位置。
罗斯福……身体残疾，在中国可能连普通的接待员都无法做
这个假设很有趣，但是也有点不实际，中国也有很多外国缺少的成功元素
我们只能把外国的成功经验，当故事看，不可复制，有N个盖茨或戴尔在中国，也白搭
别傻了。。。。
绝对不可能成功的.
让中央的 H、W领导深思下，现在的企业已苦不勘言。 如果，就算过了审批，还有每年的审计、年检。 缴个税，还要通过国税、地税的代理，弄一本象书一样的报告。 这本书不便宜啊，每年都要付“书”费的。
中国ZF，你别去指望他什么了
会有人来收小姐税的
这样的土壤目前还没有发现！楼下说的有些道理，现在注册和年审公司还是比较繁琐，如果有幸接触外贸行业的注册和登记，就更无法形容，中国有个电子口岸，用你自己的网络还要给相关部门再交一次上网费，奇闻！
齐齐(信誉值:353)在2008-7-7 10:34:10评价道： 这个假设很有趣，但是也有点不实际，中国也有很多外国缺少的成功元素 这个元素就是官方背景。你有靠山就能成功，哪怕是个白痴。
派个书记两年就能吃黄你~
在国内，企业要做到这样的程度，五个字“绝对不可能”，政策环境不一样，国情不符合，管束太多制约太多，部门利益化太厚黑，腐败太多企业很难承受。除了国企，私营的要有此程度的企业甚是艰难。
妈的，我想干掉一个贪官很久了！很想念朱总理 ----------贪官拿命来！
只要你有靠山，你连打字都不会也可以在中国创造IT神话。
很鄙视中国政府规则
中国现在最缺少的是风险创业机制，因此许多有“智”无“资”的好项目得不到开发；许多优秀人才得不到发展！
中国不注重知识产权，所以中国出不了这样的人 中国的富人都是走的官商勾结的路 老百姓出头很难
中国的企业发展：1、注册公司，搞定官员； 2、发展，搞定官员 3、融资，搞定官员 4、搞定官员、 5、搞定官员。。。。。。。。。
政府的效率和公信力令人失望！
虽然现在中国的经济水平总体来说有提升，但是很多事情实际操作和人的潜意识当中还是停留在封建社会，一年清知府；十万雪花银！学而优则仕。老百姓要求也很低，只要能让我活下去就行，但是长久这样下去！恐怕……
扯，即使这一切全都过关了，最后出来的东西也得不到有力度的知识产权保护，死定了！
外事开头难
肯定不行，中国的教室中从没有走出过天才，而是毁掉了所有的天才
中国的财富 是由官系 和 万幸 组合成的 没有意外和奇迹
英语不合格 你连合格的中国人都不是 还积累财富？？！
在中国，成也政府，败也政府。
暂且不说盖茨,就阿里巴巴,假使马云当初一意要在北京搞的话,就没有如今的淘宝,很有可能只有被收购的易趣
中国什么事情都是政府主导,结果是扼杀了民间的创造力和主动性,我们可以比较一下在没过成立公司或者非营利组织的程序和注册资金就知道我们创业是多么艰难了,有好的想法在美国能干出一番大事业,但是在中国,你什么都干不了,那些政府工作人员不是为了服务,而是为了自己的年终奖金,他们做事情往往都是从自身利益考虑,而不是从大局出发,中央好的政策到了下边往往成了劳民伤财的工具了!成了政府牟利的手段了!这一切的原因在哪里呢?两个字:民主!在五四运动的时候我们的先哲就看到了,可直到今天,对政府的监督制约仍然失效,这种自上而下的体制尤其优越性,但是弊大于利,社会潜规则代替了法律,"寻租"成了企业的成本大头,我们的企业何愁不死,我们的创造力何来之有呀?
说的太对了， 中国不适合大公司的模式，中国只适合贪污的官员
太难了，在中国做一个公司真的是要被这些公仆们层层剥削，就是不知道我们缴的税都是哪去了，难道喂狗了？真是花钱买罪受
中国人对成功的定义不一样，政府里还是关系户、脑残的居多。
该管的没人管、不要管的又爱管
对有利益的肯定抢着管 对没有利益的，有麻烦的肯定都往外推，这就是大多数监管部门的心理
中国能出现盖茨戴尔这样的创业者吗？
还没开业 先逼你关门 各种税费 不开门也得交 开门费用说涨就张说多少就多少 说些名目你就得给
微型企业：正常收税。小型企业：税+礼物。中型企业：税+钱。 大型企业：自己作不了主了，听话还行，不听话的按个罪名直接送牢房。
在中国单凭个人能量创业成功就象数十万个精子只有一个排除万难到达目的地并且和卵子结合
出这个问题的人是白痴，明知道不可能还出。想干事业就要去美国，中国不是干事业的地方。别跟我说什么李彦宏啊之类的人，人家回来不是爱国，人家回来是因为国内落后，回来赚钱来了。
当然可以！不过得有个前提，那就是盖茨和戴尔必须有当大官的老子！
中国不确这样的人，但缺少这样的环境，包括政治、人文环境。
阁下这个问题是中国改革开放深层次的疑问!虽然,党的方针是全民奔小康,但是,党中央制定一系列的条条框框约束贫民百姓,表面上,宣传报道中,鼓励全民创业,致富!实际上,在贫民面前竖起很高的门槛,普通百姓根本无法逾越!仍然在执行沿席几千年的愚民政策!政府职能改成孵化器,民富国强.杀鸡取卵,民生栽倒!如此简单的道理,我想,高层不会不明白!及时松绑,赢得民心!坐稳江山!
美国的强大的根本原因不是以前的侵略 原始积累 而是整体社会的高效率 ~~郎咸平大概是这个意思 不知道在哪里看的了 很有道理 中国人在餐桌上节约一点 就可以建几搜航空母舰 中国的官员廉洁一点 就可以建几十艘航空母舰
而且越小的地方,各种名目的税还越多,就像我们这,一年开了三次税收学习班,美其名曰学习新政策,说可以不来,但是呢,你不来,自由潜规则收拾你,怎么创业!
大家说的太对了.明天一定汇报下!
强烈鄙视中国政府规则！！！
中国肯定会有比盖茨还牛×的创业者，但是最后能做到多强多大就不好说了，因为企业和国家是相辅相成的。
我不知道中国能否出比尔盖茨，但中国出了马云，马云离比尔盖茨还很远，但我们离马云也很远。时势造英雄还是英雄造时势这样的问题永远讨论不出结果。真正的创业者会审时度世，总能找到有利位置和战略。当然也毫不回避存在的问题和困难。----HenBig
贪官不除将要亡国，贪官弱除将亡党。所以。。。。
我最痛恨的就是政府，办事效率低下，办什么事情的时候总感觉他是大爷似的，政府应该是服务性质的部门，这点如果他们能认清的话，能做到的话， 那么我相信在中国像比尔.盖茨的会有很多的出现的
我最痛恨的就是政府，办事效率低下，办什么事情的时候总感觉他是大爷似的，政府应该是服务性质的部门，这点如果他们能认清的话，能做到的话， 那么我相信在中国像比尔.盖茨的会有很多的出现的
我.靠.他在中国.也会成功滴...但是那时候每个人都是超级亿亿亿富翁..呀. 叫花子也比盖子有钱...... 明白? 懂?
中国是个有趣的国家
工商就是一群流氓，和QJ犯差不多！
只能说国家制度不同，时代都是在进步。归根到底自己做好就好！
“中国的企业发展：1、注册公司，搞定官员； 2、发展，搞定官员 3、融资，搞定官员 4、搞定官员、 5、搞定官员。。。。。。。。。” 顶
同意！
沙发.150326
说别的没用，政府要是没有军队早削他了，有军队咱就忍着吧