平原：从草根网的改变到积分系统的用处

几天没来，发现草根网又有了新变化，以前的“我要评论啦”变成了“用户名密码登陆然后评论”，个人认为此举欠妥。 何以见得呢？ 一、最好的用户体验是在操作上一定是最便捷、最省略的。以前的评论一点击，即出来大文本框，大气而舒服；现在的评论机制一步变三步，且评论文字挤在狭长的旮旯里，犹如败兵过河，看了就糟心，哪里还有心情评论？更何况，草根网的用户粘性高，每天登陆，自动记忆，用得着再登陆一遍吗？ 二、在草根网设计专题里学到的web2.0版式是留白、大字体、大板块儿，现在草根网反而把这些丢掉了。一直认为，简洁的版式风格是草根网的个性化特色。现在笑笑每天改来改去，功能越来越多，而个性特色却在消失。如何克制自己让网站更多功能（也更花里胡哨）的欲望？现有的功能是不是足够使了？个人认为，这是值得笑笑反思的。 三、好的评论机制如何刺激用户，个人认为在每一次评论后都以大图标做积分强化提醒，这一点缘于那篇《思践：网络游戏带给网络社区的启示》——价值快速反馈原则：游戏中，每一次CLICK的价值反馈基本上都是即时的，我挥刀，就见血。评论一次，积分增加一分，犹如网游里升一级，就光柱光环环绕一次，是一样的原理。但是笑笑认为积分系统暂时没用，因此没有重视这点。 四、积分系统有什么用？好的网站，功夫在网内，更在网外。网站的技术功能固然重要，但基于价值链整合的商业模式的才是真正的杀手锏。草根网现时强于其他digg站，也强于其他IT新闻站，将来就一定强于吗？积分看似无用，但如果应用于价值链的互换和合作联盟呢？ 将来如果草根网的积分跟通用积分网站合作进行积分购物兑换，积分就有用了；将来如果草根网给原创文章10分，给转载文章3分，积分就有用了（老是转载，法律风险始终存在，鼓励原创是应对之道）；将来如果IT硬件和软件厂商看中草根这块牌子，拿一些产品来让草根用户试用，那些积分高到一定级别的用户是不是就可以享受这种权利呢？当此之时，积分就有用了。 说到底，积分对于用户的持续粘性的作用是无法抹杀的，而用户的忠诚，正是草根品牌得以建立的基础。所以，个人认为，草根网的积分系统不应不被重视，还应处处用UI强化。一点个人的想法，希望和大家共鸣！