2007年中国互联网财报分析：活在虚拟世界里

为简单说事，就拿谢文讲财报时用过的大度咨询总结的图表（见下图）。2007年中国主要互联网企业净营收排行（腾讯部分数字不确切）。


公开的财报本身有点小问题，一个是谢文提到，净利润中，阿里巴巴的利息收入有4亿左右；还有一个腾讯的虚拟货币 -- Q币的利息，没有确切数字。

2007年财报有两个大问题，看最后一个竖列，这是我总结的，可能稍有偏差，灰色部分代表了这些企业经营虚拟服务/虚拟物品/虚拟货币的营收比例。具体就不多说了（腾讯基本都是虚拟世界的收入，有一些我空出来了，是Q币等利息，以及我还不知道的非虚拟收入），所有网游企业，除了九城代理的《魔兽世界》等以点卡收费盈利模式外，几乎所有作网游，在2007年全面转型“免费游戏”。净利润2007年上榜的完美时空除了一款《完美世界》是点卡游戏，其他全部都是“免费游戏”。所谓免费游戏，是指游戏时间耗费的点卡免费，但利用虚拟服务/物品/货币盈利的模式，目前还没有一家游戏运营商宣称靠广告盈利的，我就当没有这部分。

问题之一，是网游企业营收上升速度太快，除了九城和网易等代理的有限几个以点卡盈利的网络游戏，网游在2007年大范围“全面免费”，免费模式并没有造成网游企业脱离排行榜前十，反而造就了如『征途』『巨人』这样的史玉柱的游戏公司快速增长，这也包括盛大全面转型“免费游戏”。这个原因，正是第二个大问题，中国互联网前十企业，盈利模式竟然如此单一，主要依靠虚拟服务/虚拟物品/虚拟货币，在上面表格中占据了二分之一强的净营收。

虚拟服务/物品/货币，是法律的真空地带，既没有合适的法律限制，是个冒险家聚集的暴富地带，同时，也没有合适的法律保护虚拟世界的运营商。现成的例子摆在眼前，2007年年底广电出台的视频网站新规，让多少民营企业和他们背后的投资商栽了跟头。

现成的例子还有一个，腾讯在两年前因赌博和洗钱等嫌疑，被迫关闭了Q币在系统内的交易和流通，关闭了Q币兑换人民币的服务，还被迫关闭了腾讯内部设置的网络赌博游戏。

再说一个例子，史玉柱同学，从私服暴富得到的启发，从5，6年前就出现的游戏运营商贩卖虚拟装备赚钱得到启发，在《征途》这款游戏上大肆【赚钱】，彻底的暴露了一把虚拟服务/物品/货币的丑陋真面目，在中国这个冒险家乐园，一年之内狂敛几十亿人民币，还未引起人大代表的注意，还没有伤害足够多的网民引起义愤，当然，也还没有将虚拟服务/虚拟物品/虚拟货币立法提案，送入人大/政协会议的议案，这些都不说明史玉柱折腾的不够狠，但足以说明中国互联网盈利模式的单一和脆弱，以及巨大的消费者欺诈风险，以及政策法律风险。

我这里要大大的表扬一把史玉柱同学，他的竭泽而渔式的网游免费经营手法，不但让陈天桥从床上跳下来，召集中层立刻研究免费游戏运营，也会造成中国第一部，很可能是世界第一部虚拟服务/物品/货币的立法产生。