当前位置:首页 >>新闻 >> 2008年03月17日

马茂:“一起网”初体验,外行抛砖

推荐者:尘一 (积分 64014) | 原作者:马茂
和石头的感觉一样,自己对平台型集中式SNS的绝大部分设想,“一起”都有实现。比如细分开相互交错半径不同的社交圈子并彼此打通,老关系和新关系并重,隐私权限的细化和信息的定向性,报纸和订阅的关系(推信息的展现形式),日历代表的基本个人工具等等。 “一起”的确在尝试把关系、内容和个人应用紧密地耦合在一起,以期全面满足上网人群的基本所需。在这方面,“一起”相对于海内是个进步,至少在对需求的把握和设计思想上。 暂且不说“一起”用起来是否舒服,UI/UE是否还有不足。先提一点疑问: 1、如果分割平台和APP的边界?哪些功能应该平台实现,哪些应该留给APP实现? 2、如果在简单和复杂之间平衡,把复杂的留给算法? 3、哪些行为应该让用户自我实现,哪些行为应该留给平台实现? 其实问题的内核都是一样的,如果在需求细分带来的复杂化下,去保留好的用户体验。 最后是两个小问题: 1、“一起”和海内一样,感觉上对分享和收藏的划分都不太好,收藏强调从站外向站内分享,其次才是站内分享,用站内分享去代替收藏经常会骚扰用户;而同样只强调站内收藏而忽略了用不同于RSS的方式向站内引入内容,也是偏颇的,RSS代替不了分享功能。 2、“一起”没有设论坛?为什么?街区是论坛的升级版? 多看看导游,会有些收获。
[ 关键词:一起网 体验 观点  原文/来源链接 ]


1楼楼长: (抢沙发奖牌 ) 在 2008-03-17 15:03:05 评价道:
应用太多了
2楼楼长: 在 2008-03-17 16:18:34 评价道:
我觉得现在做sns的这帮家伙,考虑的出发点就是错误的。什么这个功能那个功能?重要的是你为用户解决了什么,对用户有什么吸引力,功能是sns还是web2.0、3.0都没啥关系。成天sns,就只能是理论家,多半不切实际。facebook那帮家伙,做的时候难道先考虑是sns?
3楼楼长: 在 2008-03-17 17:45:42 评价道:
听闻谢文重出山,做了一起网的ceo,马上去看了下…… 谢之前是做和讯的,这个一起,多多少少都有些和讯的意思……其他的如文中作者所说,基本赞同!
4楼楼长: 在 2008-03-19 08:08:15 评价道:
顶桃公子~
5楼楼长: 在 2009-09-14 15:30:10 评价道:
顶一个呀.6974909
验证码:
                 
1、请不要在评论中发广告,如需增加外链请注册成个人会员试用个人签名与自助广告。
2、把《马茂:“一起网”初体验,外行抛砖》推荐给您的好友