当前位置:首页 >>新闻 >> 2008年03月11日
郎咸平:2008中国经济走势
时间:2008年3月9日 下午14:00
地点:合肥市稻香楼宾馆东楼礼堂
主题:365地产家居网与合肥热线战略投资合作签约仪式暨2008中国经济新年论坛
论坛主题演讲:郎咸平:《2008中国经济走势》
[主持人] 现场的各位,今天我们还非常荣幸的邀请到了世界级的公司治理和金融专家、香港中文大学最高级的首席讲座教授郎咸平先生。他马上要为我们做题为“2008中国经济走势的演讲”。
相信现场很多朋友和正在观看网络直播的朋友,可能也期待很长时间了。在郎咸平教授演讲过后,我们空出了一部分时间,让大家和郎咸平教授做一个交流。
现在以最热烈的掌声欢迎郎咸平教授发表演讲,有请!
〔掌声〕 (14:22)
[郎咸平] 各位来宾、各位网友,很高兴今天能够在合肥和大家共同分享我对2008年经济形势的展望心得。我相信从去年年底的中央经济工作会议召开以来,应该会对各位网民和现场的来宾造成心灵上的莫大的震撼。整个中央调控的思维,从过去的适度紧缩到今天的紧缩。在这我必须先做一个表态,那就是我个人也同意中央政府的宏观调控思维。我认为宏观调控在今天这种国际局势非常混乱的情况之下,显得更有必要。但我今天演讲的目的,不是谈“宏观调控”的目标,而是谈什么?宏观调控的最适当路径选择。(14:24)
[郎咸平]
在宏观调控目标统一的情况之下,我个人对于宏观调控、金融参数等等路径选择,我有个人的一些不同看法。我也希望今天的演讲,能够给政府提供一些比较有帮助的新思维。
各位回顾一下最近发表的一些数据,到1月底为止70个城市的房价上升11%左右。而且到了1月底,我国信贷增长率和广义货币的增长率高达16%-18%之间。可以说也创了去年以来的新高。
我请大家思考一下,经过如此严格的宏观调控之下,我们的广义货币增长率和信贷规模的增长率,竟然如此之高。我想请问各位,这些钱去了哪里?那么再请各位观察一下你周边的朋友,如果他们是做制造业的话,你可以想象他们的日子有多难过。我在去年年初就曾经提过:制造业在2007年情况非常恶劣,整个制造业的利润率应该是2%。到了08年情况只会持续恶化,而不会有所改进。我这番言论当时听起来似乎挺刺耳的,可是1月底所公布的实际数据显示,我的判断是正确的。
而且我去年在几个地方发言动谈到几个新的理论。那就是这个地区房价为何如此走高?不是这个地区的经济环境变得更好了,而是这个地区的经济环境变得更坏。以深圳为例,深圳的房价去年翻了两三番,如果到现在你还以为深圳地区经济持续走高的话呢。我会告诉你大错特错。我的理论非常清楚,深圳房价如此之高,是因为经济持续恶化,尤其是企业家所面临的投资营商环境持续恶化。所以企业家不想干了,把公司关了,或者把应该投资而不投资的钱抽出来打入楼市形成楼市泡沫。1 月底公布的数据显示,我判断依然是正确的。也就是深圳地区大批制造业倒闭。而在倒闭的当儿,抽出大量自己打入楼市,导致深圳楼市出现大量泡沫现象。 (14:25)
[郎咸平]在演讲的一开始,我就说了,这些钱去了哪里?我们的货币增长率没有减缓,但是没有民营企业拿不到实惠。我07年底在河南演讲的时候,有几个大企业跟我们沟通。他们的流动资金平均被抽回了三分之二。抽回的资金用到哪里去了呢?这题目听起来很难。实际上在去年年初,我已经给了各位一个答案。那就是今天的中国已经不是各位所想象的一元经济的时代。这话什么意思?今天中国经济不是我们所想象的过热,也不是简单的企业家所想象的过冷。中国的经济形势,以我在去年年初的话,那就是中国经济是一个全世界绝无仅有、独一无二的二元经济环境。也就是说,中国经济同时存在过热、同时存在过冷。
中国的经济形势,以我在去年年初的话,那就是中国经济是一个全世界绝无仅有、独一无二的二元经济环境。也就是说,中国经济同时存在过热、同时存在过冷。这是我个人的研究心得,我个人所发表的新理论。在今年1月底数据公布之后,证明我的结论是正确的。那就是16%-18%的货币增长率,这么高的货币增长率信贷规模去了哪里?基本上、大部分去了过热的部门。哪些部门是过热的?那就要看这个资金去哪里了?按照我的研究结果显示,在宏观调控的压力之下。压力是非常大的,我举个例子。对银行的授信规模。你每放出100万的贷款,必须购买一倍到三倍的央行票据。就是严格限制你的贷款。沿海地区的银行在这种压力之下,除了向西部地区银行拆借资金之外,同时向民营企业大量收回资金。做什么?贷方给地方政府以及国营企业。所以民营企业所面临的环境,它所面临的投资营商环境,会因为银行的这种举动而更加艰难。这也就是我所谓的投资营商环境持续恶化。而这笔钱去了哪里?去了地方政府的公共建设。(14:28)
[郎咸平]什么叫二元经济?就是和地方政府推动公共建设有关的部门是过热的,而民营企业部门大部分是过冷的。这就是我所谓的二元经济。那么,在这种二元经济之下,由于宏观调控力度极大。逼迫银行向过冷的部门抽会资金,打入过热的部门。因此越调控、过冷部门更冷,而过热部门更热。这是一个银行所主导的资金逆流债现象。
可是这是第一种现象。第二种现象是处在过冷部门的企业家,由于本身的投资营商环境急剧恶化,他自己也不想干了。他做什么呢?两个路径:第一个,自己本身把资金拿出来不做投资了,投入过热部门去炒楼炒股去了。这是造成各地楼价上涨的主要原因。而不是内地许多经济学家所说的流动性过剩。根本不是。而是因为投资营商环境恶化,企业家把应该投资而不投资的钱抽出来,打入过热部门炒楼、炒股去了。这是第一个现象。第二个现象,也是由于投资营商环境的现象,产生了“海尔现象”。像海尔这样的优质制造业也不想做制造业了。做什么呢?做房地产去了。这不是海尔一家,而是同时很多制造业进入地产业做地产开发。企业家本身将自己的资金由过冷的部门逆流转到了过热部门。
目前我看到两种情况,一个是在宏观调控下,银行抽会过冷部门的钱打入过热部门。第二个现象,民营企业家自己抽出资金由过冷的部门转入过热部门。在这种情况之下,08年的数据就是什么?过冷的部门更冷、而过热的部门更热。这也是为什么1月份房价上升11%,这也是为什么信贷规模以及广义货币增长率达到如此之高的水平。因为资金去了过热的领域。(14:31)
[郎咸平] 在这种二元经济环境之下,我们的宏观调控政策是个什么思维呢?在这我就想利用一点时间和各位谈一谈宏观经济学。但是各位请放心,虽然大家不一定有宏观经济学的背景知识。可是我讲课非常清楚,我能把最复杂的概念讲得非常简单。而不像有些学者,把简单的观念讲的非常复杂。整本宏观经济学教科书,在美国大学一年级的学生,所念的宏观经济理论政策就是我们今天的宏观调控政策。美国大学一年级所念的经济学政策,就是我们的宏观调控政策,提高利率、提高银行准备金。就是这么简单。通过这个大量收回过剩的流动性,以达到控制通货膨胀以及经济过热的现象。这个前提本身是没有错的。
那么我想请问在座的各位来宾,虽然这个前提是没有错的,如果今天中国经济的过热是由于流动性过剩所造成的话呢,你就按照美国这个大学的一年级宏观教课书上的金融变数,就是提高利率、提高银行准备金率,你就自然可以收回流动性,你就自然可以控制过热的情景。好的。我反问各
[ 关键词:观点 经济 原文/来源链接 ]




讲得好!讲得非常的好!我们如果不能为这样的思路做一些事实的话,那么起码我们可以鼓掌!
收藏先...这文章好长,慢慢看,留着
感谢郎教授! 这才是敢说敢做的标杆!
转:郎咸平的软三元理论解决不了中国之困大牛 读罢:郎咸平:2008年中国面临八大危机 之后,为其分析之精辟而叫绝,但细想来,觉得郎教授似乎也无解决问题之道,下面从我的角度谈谈看法: 所谓软三元,硬一元,就是国际经济秩序,也就是国际分工体系,这个体系的形成,是靠军事力量,民族国家之间的战争以及后来的两次世界大战及冷战确立的,也就是说,表面上大的获利渠道是在软三元即采购、仓储、订单处理、批发、零售这整条产业链,但实际上背后的支撑力量是军事实力即“执法力量”。 假如说谁不满意这样的国际经济秩序,公然反对,公然建立体系外体系来竞争的,比如德国,当时公然叫嚣反对英帝国的体系,叫嚣德意志民族要获取自己的生存空间,要建立自己的殖民体系等等,那么,这时候,英国皇家海军就是执法队的巡逻艇,盟国军队就是执法队,强制德国不得违反规则,强行打破国际秩序; 同样道理,苏联在二战后,也不满意前面的国际秩序,不满意美国为主导的国际分工体系,于是建立自己的经济圈——经互会,来对抗经合组织,最后苏联输在体系经济对抗中失败——冷战失败,当然有政治制度的问题,更多是输在经济发展畸形,重要资源——石油及矿产品没有定价权——最终导致财政资源枯竭,还有最重要的是没有能压倒西方的军事力量。 以上可以来解释为什么同样政治体系没有大变动的中国,为什么经济会崛起——原因就是自动融入了国际经济体系,加入了国家分工的产业链,而且还是直奔最低端……通过惨不忍睹的人民币贬值,自我杀价,通过出卖可以出卖的一切,来赚取资本得来的。 那么一旦这种最低端维持不下去,或者说逐渐有了些资本可以向上吃,以至于要吃通国际分工产业链的中高端——也开始要做采购、仓储、订单处理、批发、零售的时候,甚至要开始向高端的资本市场、文化市场进军的时候,郎教授所说的两只秃鹰就出现了,这是必然的,当然也是我们的某种“光荣”,因为像非洲连秃鹰们都不会去。 郎教授还说漏了一点,我们的天空上将不仅仅有秃鹰,更将出现猛禽——F22、B2们,因为,历史上所有的挑战者——比如德国、日本,再比如苏联,还有就是70年代收回石油开采权的阿拉伯世界,甚至包括弱小如只想收回巴拿马运河主权的巴拿马总统诺列加——都不得好下场,要么缴械加入体系甘做二奶、三姨的日本德国,要么粉身碎骨、身败名裂如萨达姆、诺列加。具体的步骤可以不尽相同,可以先文后武、先礼后兵,也可以直接动粗,当然也可以不战而屈人之兵。 1997年的东南亚金融风暴就是不战而屈人之兵,冷战拖垮苏联也是不战而屈人之兵,巴拿马是先文后武,阿富汗、索马里则是直接动粗了。 从另一个角度说,中国为什么能经济崛起呢?说白了,国际“执法队”在中国没有执法权,不论是劳工政策、日用消费产品定价还是打击盗版、人民币汇率,执行难,呵呵,为什么在中国没有执法权?因为我们的核武器在背后支撑着! 想想国际贸易仅仅是经济问题吗?英国1840年要在中国卖鸦片,中国政府不让卖后果就是战争,就是南京条约;同样的,现在美国要在中国卖大片,我们就是盗版了,美国敢来执法吗?! 所以,现在可以说结论了:廉价劳动力根本是只能生产(就是生产而不是产生,产生是从劳动产生价值角度说,而生产是指现实的国际分工格局)硬一元,人家的软三元是系统、是体系,是以实力为后盾的“国际经济秩序”,是靠“执法队”维持的,不执行是“后果很严重”的,TCL,BENQ是企业战略错吗?是你根本进不去别人的销售终端市场,进不去别人的金融服务市场,树立不了品牌,人家即使产品竞争不过你,也可以树立非关税贸易壁垒,有人要说日本德国,是的,日本、德国的产品品牌是如何树立的?是靠美国市场强大的购买力树立的,是美国要把日本、西德作为西方的样板来面对苏联的竞争而树立的。 软三元靠金融并购方面能解决吗?威盛收购Cyrix,联想收购IBM的个人电脑事业部得到什么?能得到实际的人才吗?能拿到多少市场份额?中海油能收购到美国优尼科吗?你出价再高一句影响美国国家安全就没招了,就连李嘉诚收购巴拿马几个码头的运营权都要遭质疑中国是不是想控制巴拿马运河,中国又不能去美国“执法”。 要想打破这样的局面,仅仅靠之前的“跳楼大甩卖”式的杀价也已经维持不下去了,中国国内的环境压力,未来的养老压力,现实之中的低消费力困惑,都不允许再靠廉价劳动力来维持了。 解决办法只能是建立自己的软三元体系,并且要靠实力靠“执法队”来维持,这叫“我的地盘我做主”。 从这个意义上说,资本市场是起核心作用的,是绝不能垮的,不仅不能垮,而且要成为我们国家经济转型及产业升级的主导体系。
可惜现在愿意沉下来哪怕只是看完这么一篇文章的人都不多了
在跟我的同学讨论"人民币是否升值?"的问题,我就赞成升值,以为在目前中国的大部分外汇依然是依靠"低价倾销策略",而这也是建立在廉价的劳动力之上的.因此提高人民币汇率可以优化产业结构,这可能也是目前为什么大量的"低端"制造业工厂关闭的原因,而根据郎教授所讲:工厂把剩下的钱都用来投资房地产、股票等。造成目前房地产上涨、物价上涨等。当然这也只是它很多个原因之一。
ding
太长了,
真的勇士敢于直面惨淡的人生、敢于正视淋漓的鲜血!21世纪中国鲁迅!!!!管理者当局来看看吧!郎教授才是真正的三个代表!比起那些肠肥脑满、居庙堂之高的人民币的公仆们更能代表人民!
郎教授的温补方法是不是说让政府把不该涉及的不该介入的不该影响的,总之不该干的事情都不干,不该得的不得不该贪的不贪,但是这等于是让政府“自宫”这几乎是不可能的,从郎教授所说“该来的都没来”就说明ZF非常憎恨郎教授,以至于郎教授连温补的内容都不愿意说,因为说了还不如放屁。
分析得好,顶一个!!!
有脑子的人没地位,有地位的人没脑子~~ 长时间热烈鼓掌——————
现在楼市大跌又做何解释呢?
顶一个呀.9287531