有道凭什么三年超越百度？

------------有没有道理还是用户说了算!

"用有道，有道理。"这是网易有道搜索引擎正式版的宣传语，跟百度的“百度一下，你就知道。”相比很有点"王婆卖瓜，自卖自夸"的味道，多了些燥气，少了点平和---您说有道理就有道理？

百度的宣传语里清楚明白的告诉人们百度要解决什么，为什么用百度，这种直白的表达非常符合大多数网民追求高效、简洁的心理，不过不管搜索引擎如何定位，如何推广，怎样宣传，这搜索引擎用不用，用哪家的才最有道理绝对是用户说了算。

网易发布有道正式版也有段时间了，可是我的网站从网易有道过来的流量目前还几乎没有，对于一个网站从搜索引擎过来的流量在一定程度上代表着有没有人来用这款搜索引擎。看来如果丁磊要实现他三年超百度的目标还有很多工作要做，并且在我看来这几乎是不可能完成的任务。在说到怎么超越百度的时候，丁也提到产品本身很重要,这算是说到点上了。

有人拿有道跟iask比较，甚至说是输在了推广，也对也不对，一款好的产品，领先的产品，如果推广没有跟上，死掉了是很可惜，可是如果一款很烂的产品推广的力度很大，只能是告诉更多的人这里有一个很烂的产品，大家快来体验一下他有多烂，通过推广在在被几乎所有人用过一遍后，用户自然会得出用她有没有道理，以后会不会再用她的结论，几乎连改进的机会都没有。

iask的创意的确好，但是在人们使用以后往往并不能找到一个他们需要的答案时，再好的创意也是白费，况且iask当初解决的是天下所有的问题，这与网页搜索要解决的问题，与百度之前正在解决的问题并没有本质的区别，iask开始于“问”和“答”这个创意，也死于这个创意，更何况这种几乎没有任何技术含量和绝对优势的项目很容易被百度学去，几乎不需要跟原来的用户介绍太多，只需要在他的搜索结果里多增加一条“百度知道”的信息，iask不死谁死？

所以，的确“产品本身很重要”，那么有道的产品到底怎么样呢？一款搜索引擎跟他户有直接关系不过是三个方面，一快，二准，三多。

快

要问哪家的蜘蛛最勤快，做网站的都知道，是百度，但凡是个网站，但凡不是特别烂，百度爬得都是最勤最快的，google有沙盒效应,不论是否真得存在这种效应，但百度不论是对新网站的收录速度和还是对于网页索引的更新速度在所有搜索引擎中都是最快的，我想这一点不用再多说什么了。

网易有道怎样呢？不妨拿个具体的网站看一下，我们"site:zhinet.com"，结果是2000个，要说明的是这个网站已经做了七年了，论坛贴数不少于10万，全站页面数量超过50万，但被有道收录的就只有2000页，google收录是7万，yahoo收录7万， sogou是7万，百度是18万。我不知道有道的算法是怎样的，我只知道对于这样一个有一定历史和大量原创内容的站点，权重应该更高一些才对，至少从其他搜索引擎的数据来看是这样的,这样的收录量远远不够。

另外从收录结果上看，此站论坛在2个月前就已经做过静态化了，但有道收录的页面中没有一个静态url，仍然全部是原来老的动态url。这样的反应速度与更新能力如何与其他搜索引擎竞争？凭这样的更新技术就要在三年内超越百度？要知道有道到发布正式的时候已经准备了2年了。先不要谈市场上用户上能不能超越，因为产品本身很重要，那就先比百度“快”吧，先从技术上超越再谈市场好了。

准

百度和google谁准谁不准，这个已经有很多人做过比较，就不说了，我的看法是有些时候百度更准，有些google要准，光拿某一个或某几个特别词比对都太片面。有道怎样呢？我们拿一个权重非常高的词“管理”来实验一下: