当前位置:首页 >>新闻 >> 2007年12月09日

郎咸平:中国经济的现状

推荐者:平原 (积分 4110) | 原作者:郎咸平
郎咸平:今天做这个演讲和以往不一样,今天特意准备了一份提纲,打破了传统。原因是,我很怕媒体报道这么重大问题的时候给我写错,所以把正确的提纲发给每个人,给你们一个提纲而提出我的看法。在一个小时的时间内我按照我们议程的要求谈一谈大家最关切的话题,也就是2007年我们的经济到底是怎么回事。在此我提出中国经济的八大危机,在我谈这个话题之前我认为这个话题对我们传媒业是非常重要的。我可以这么讲,传媒在做报道的时候有没有把握住一个中心思想,我们对国家政策的推行是一个什么样的态度。与其做一个纯粹的报道,不如集思广益尽采各家说法,这就是一个客观媒体所要达到的目标。为了配合我这个讲话,我今天提出自己的一家之言,我想对我们中国经济的现状提出一个整合性的结论。今天对于大家所关切的宏观调控做个课题,我对于今天所推行的各项政策我有一个总结性的发言。我想利用一个中医的知识来解答,那就是我们今天的中国经济就像得了肺炎一样,按中医的理论,治疗肺炎要用大凉,如果我们真用大凉很可能把这个病人治死掉,因为他体质是虚弱的,最好的方法先补、固本,体质提上去之后最后才能用大凉来治疗肺炎。我们今天所有的宏观调控政策包括金融政策本身,为什么解决不了泡沫的问题,通货膨胀的问题,主要原因就是我前面讲的他在用大凉治疗肺炎。而我提出的方案是先固本,为了我阐释我的想法,我要根据八大危机一一来讨论。 第一大危机是宏观调控的目标我认为是错误的,我们目前看到的股市楼市泡沫是什么原因呢?难道是讲的流动性过剩造成的吗?我认为是错的! 今天的中国整体情况非常复杂,不是一个简单的流动性过剩,我认为最有冲击力的原因是由于近几年来整个国家投资营商环境的急速恶化,因此我们企业家把应该投资而不投资的钱挤压出来形成虚拟资金打入股市打入楼市。这是我认为最重要的第一笔资金——虚拟资金。第二笔资金就是在目前大面积之下的款大量进入楼市和股市,第三笔资金就是各位熟知的国际热钱,第四个资金才是我们老百姓的储蓄款。目前所有宏观调控的政策所针对的资金基本上是第三项和第四项。我举个例子,外国人不得买房的规定是针对第三项资金,第二套房贷的问题是针对第四项资金,我不能说针对第三第四项是无效的,但是你的目标是错的。我们所有的政策有没有针对第一项,那就是因为投资营商环境的急速恶化挤压出虚拟资金大量进入股市和楼市呢?我们有没有针对款进入楼市股市的现象进行调控呢?目前并没有对这两大资金进行调控,所以我们宏观调控的力道是不足,因为你所针对的资金方向是错误的。这就是我所提出的第一个危机。 第二大危机就是我们如何做调控?这个调控给我们目前经济带来了严重的金融风险,也就是大幅提高了金融风险。 我想用日本90年代的泡沫现象和中国现在的泡沫现象做个比较。各位都应该知道“广场协议”这回事。英、德、法、美、日曾经签订过“广场协议”,“广场协议”要求日币升值。当时日本签下了协议之后那就很清楚的落入了美国圈套。道理很简单,当日本签下字,说明日币即将升值。那么全世界国际炒家就会去买日币,因为他赌日币升值。大家千万别把汇率当作经济现象,汇率不是教科书上所定义的货币之间的价格,没那么简单,汇率是各国达到政治目的的手段!当日本签下了“广场协议”:由于日币低估造成大幅贸易顺差,那么下一步必然是日元升值。日本签字的当日就昭告全世界的国际炒家日币要升值了,所以必然结果是国际热钱大量进入日本。结果日币升值了!各位以为货币像一般的商品一样吗?价格提高之后可以平衡供需吗?错,那是一般的货品的价格,可是汇率不是,当汇率价格一上升,国际炒家一看,哇!真的升值了,再买,更多的钱流入日本,再逼迫日币升值,更多热钱流入日本,再逼迫日币升值,几年下来日币升值了一倍,几乎摧毁日本的经济。但是各位请注意有个现象是我们所忽略的,那就是在日币不断升值的过程中, 美国财政部通过各种管道压迫日本降低利率以及放宽信贷,由于降低利率放宽信贷的结果,造成流动性泛滥,日本各大商社很高兴向银行借钱,因为借钱容易,利息低了,可以迅速做大做强,所以造成日本经济的表面繁荣。这个表面繁荣现象反映在股市就是股市泡沫,反映在楼市就是楼市泡沫,反映在购买日常用品就是通货膨胀。所以日币的升值、股市楼市泡沫和通货膨胀本身的原因是在美国的压力之下造成的流动性过剩所造成的。那么最近看过很多媒体的报道,把这个问题说的比较正确的,因此认为我们中国针对目前的人民币汇率升值、股市泡沫、楼市泡沫和通货膨胀应该和日本当时的政策是反其道而行之,也就是提高利率紧缩信贷。在这里清楚的告诉各位,他们都错了。因为日本的问题是流动性过剩,但是今天中国的问题不是。中国是什么问题呢?按照我前面所讲的,造成泡沫的原因基本是由于投资营商环境的急速恶化造成的,因而挤压出大量的虚拟资金大量进入股市楼市形成泡沫。由于原因不同,的宏观调控政策必须不同,但是很不幸的,我们的政策是提高利率紧缩信用,造成什么结果呢?它是进一步打击了已经恶化的投资营商环境。利率已经提高了6%以上了,最近几天还在提高利率。那么各位设身处地的为我们的企业家想一想,你认为他在这种场合之下还愿意投资吗?中国哪几个制造业能创造出这么高的利润,银行利率的提升逼得我们制造业放弃投资,不做了,把应该投资而不投资的钱拿出来形成虚拟资金炒股炒楼去了,所以为什么宏观调控下股价越涨楼价越涨的原因就是因为宏观调控的目标是错的。因为和当时日本情况是不一样的。我们今天不是因为流动性过剩导致的泡沫现象,而是因为投资营商环境的急速恶化。当然我也不否认今天中国流动性过剩的现象,但是中国流动性过剩不是股市楼市泡沫的主要原因,而真正的驱动因素,是因为我国的投资营商环境的急速恶化所导致的。那么没有认清楚经济问题、经济弊端,贸然提高利率、紧缩货币,各位知道什么结果吗?随着利率的不断上升使得我国的金融风险迅速积累,一旦到了不可承受的那天,中国就产生了重大危机。那么回顾一下当时的日本是怎么回事,当时日本的各大商社由于低利率大幅借款,而日本企业由于高负债经营迅速积累的大量的金融风险到了一个不可承受的阶段产生了泡沫而崩溃,所以日本经济的危机来自金融风险,也就是负债积累所产生的金融风险。今天中国的经济危机呢?一部分来自于不当的政策使得利率不断调升货币不断紧缩,产生了金融风险而给我国的经济带来重大的危机。而这也是为什么在07年年底我以一个所谓的中立学者的身份我要做出以下的结论,那就是我完全支持宏观调控的思想,因为我认为宏观调控是必要的,但是我反对我们执行层面所推行的金融政策,因为他的目标是错的。 第三大危机就是从90年代中期之后我们各地地方以P为纲的理念,造成一个中国特有的二元经济现象。 请问各位最近看过媒体的报道,媒体报道说我们今天中国经济是过热的,可是我请各位来宾你们再去问问你们的企业家,他们的日子好过吗?他们的日子是一天比一天难过。不论他是谁,不论他从事什么行业,不论他在哪,他今年的日子肯定比去年难过,明年也肯定比今年难过,这是一定的。既然日子那么难过,那么经济怎么可能过热呢?但是我们的指标指示经济过热,怎么回事呢?那就是我的理论,中国
[ 关键词:郎咸平 中国经济 危机  原文/来源链接 ]


1楼楼长: (抢沙发奖牌 ) 在 2007-12-12 12:44:08 评价道:
很多地方没看懂,但很震撼!
2楼楼长: 在 2007-12-13 09:20:09 评价道:
讲了些确实对问题,看国家有关领导怎么去面对这些难题了!
3楼楼长: 在 2007-12-13 11:15:20 评价道:
十几年来我们老百姓的医疗、看不起病、上不起学、住不起房、退不起休怎么办呢? 怎么不解决,难道还要等10年.怎么一代不如一代.......
4楼楼长: 在 2007-12-16 15:20:39 评价道:
不明白。這么好的演說都沒有被推上媒體。最近看《貨幣戰爭》。的確,剛剛從混亂中蘇醒的人們。再加上社會的“和諧”,對問題的認知果然趕不上國外的精英
5楼楼长: 在 2007-12-16 21:32:19 评价道:
心有点凉!
6楼楼长: 在 2007-12-18 10:43:22 评价道:
深刻。值得深思!
7楼楼长: 在 2007-12-22 22:46:34 评价道:
原文来源链接竟然进不去
8楼楼长: 在 2007-12-24 23:15:53 评价道:
我最关注的是郎教授说的第七大危机。。 怕怕啊。。。呵呵 “连联系汇率的香港都能阻击,何况是浮动汇率.而这也是为什么美国不断的逼迫人民币汇率浮动化的原因.只要配合上浮动汇率,外资自由进出,再加上股指期货的推出,将使的中国的金融市场完全暴露于国际炒家的阻击之下,而这一切我们基本上都完全具备了.我们有没有泡沫,有!有没有通货膨胀,有!有没有股指期货,快了!有没有浮动汇率,我们正在努力!经过我们以及我们老百姓的逐渐努力,我相信在不久的将来我们一定会给国际炒家一个非常好的阻击中国的机会.大家拭目以待……”
9楼楼长: 在 2007-12-26 17:29:44 评价道:
写的很好,支持你!如果中国执政党能有这意识,中国有希望,反之完蛋
10楼楼长: 在 2008-01-06 08:49:13 评价道:
很发人深思,支持,我想问有什么具体的办法拯救中国吗?
11楼楼长: 在 2008-01-20 09:32:07 评价道:
郎教授分析的太好了,精辟、透彻!只得国人深思,尤其是领导层!
12楼楼长: 在 2008-01-23 12:34:27 评价道:
中国经济的现状是:用我们自己包括子孙的资源,创造所谓的和谐。最关键的是,出卖资源换来的美元还借给美国,(根本不止15000亿美元之数)自己根本不敢用,创外汇带来的是癌症和重度污染,到时擦屁股的钱十个15000亿美元都不够数。这种国策的好处?等我们死无葬身之地时就看出来了。谁能改变?有意愿者无力,有力者无能。
13楼楼长: 在 2008-01-23 18:03:02 评价道:
从经济学角度找出的问题是不错的,可中国的问题不是单单解决了这些经济问题就ok的。我就不信给高层做智囊团的学者没一个想到这些问题!!!
14楼楼长: 在 2008-01-23 21:50:21 评价道:
当年的洋枪大炮当今的美元欧元 美国哦 称霸世界的美梦依然在做 真不知是 高兴呢 悲哀呢
15楼楼长: 在 2008-03-17 09:39:39 评价道:
不知道这些习惯专营的腐败官僚是不是看的懂
16楼楼长: 在 2008-03-17 09:40:07 评价道:
不知道这些习惯专营的腐败官僚是不是看的懂
17楼楼长: 在 2008-05-12 18:16:53 评价道:
人名币为什么要升值~~~想想除了经济层面的考虑还有其他的原因吗?~那么,欧元不也是在升值吗~~这条路所有的人走没走过,等同于我们必须摸着石头过河。那么,就必须给我们的决策者一点摸石头的时间~~不过,也确实想到社会开始有点动乱了,希望90年代的苏联解体的现象在中国不要重演。
18楼楼长: 在 2008-05-12 19:33:36 评价道:
果然是经济学的庄家~~~说了半天云里雾里的P,解决的办法一个都没提出~~·那还不是等于没说,有本事就自己控制国家机器去。
19楼楼长: 在 2008-05-18 16:29:05 评价道:
现在在慢慢变好了,大家要有信心
20楼楼长: 在 2008-07-04 15:16:32 评价道:
读了郎咸平教授的一些关于中国经济的演说稿,隐隐地感觉有些不以为然。 郎咸平教授对中国经济的一个独到的见解,是其所谓的“二元论”。他说:“什么叫二元经济?就是和地方政府推动公共建设有关的部门是过热的,而民营企业部门大部分是过冷的。这就是我所谓的二元经济。”。正是由于此二元性,使得中国经济不像美国经济那样,要热就一起热,要冷就一起冷。 二元经济结构最早是由美国经济学家刘易斯提出。它是指发展中国家现代化的工业和技术落后的传统农业同时并存的经济结构。按照这个概念,我国目前的确是处于二元经济结构状态。 所以可以认为,郎咸平教授在这里是借用了二元经济这个名词而赋予其不同的内涵。然而,用这种改变了内涵的二元经济的概念来套中国的经济现状。似乎就不是那么贴切了。这首先是因为把中国经济分为由与地方政府的推动有关的部门和民营企业部门两部分不能反映中国经济的现实;其次,用“热” 和“冷”来概括这两个部门的状态似乎也太过简单。 在中国的经济运行中,政府扮演了与其它国家政府十分不同的角色。这是与中国的历史沿革密切相关的。改革开放三十年,中国政府一直是采用选择和扶持龙头产业,以龙头产业带动整个经济的战略。今天中国经济的现实说明,这一战略是有效的。 必然的是,受政府扶植的龙头产业受惠于各种政策呵护,得以长足的发展,而龙头是要带动整个龙体行动的,你无法把龙头和龙的其他部分割裂开来分析,事实上,中国的龙头产业与其它产业也如政府所希望的那样,起到了带动和被带动的效果。当然,龙头和龙脖子的联动性比较直接,而某些龙鳞可能在运动中被蹭了下来。 龙头产业(或部门)热是当然的,非龙头产业也不能“冷”而概之。确实是冷的产业(或部门)也不一定是由于宏观调控政策积压了其发展空间。中国的企业整体需要提升其经营理念,加强对市场的把握。企业不务正业,热衷于市场投机,正说明其资金面是宽松的。而高额的利润当然是游资追逐的目标。实际上,地方政府对当地的利税大户一向是百般呵护的,因为,惟其如此,他们才有条件扩大其施政空间。 当然,问题是存在的,有的问题还是十分严重的。这就是为什么郎咸平教授对中国种种潜在的危机的担忧能引起如此广泛的共鸣。可以说,具有敏锐洞察力的郎咸平教授对中国经济形势的把握是十分入微的。但其结论却是不能令人信服的。 理想的选择是我们后起的经济体能够借鉴西方的经验教训,避免一些可以避免的弯路。但实际上,借鉴是一种判断和取舍,里面起主导作用的是人的价值观和利益取向。中国历来实际希望于“明君”,有“明君”则兴,无“明君”则衰。 现在,这种状况并没有彻底改变。我们甚至可以质疑人类发展是不是在哪个节点上走错了,但人类毕竟按历史的轨迹走到了今天。中国和西方是不一样的,我们必须正视中国的国情。这并不是说中国存在的种种丑陋现象是可以接受的。“不管白猫黑猫逮着老鼠就是好猫”,“摸着石头过河”实际是中国的决策者面对这一形势所作抉择的形象概括,事实就是如此,发现以前的路不太对头,而别人的路到不了想去的地方,怎么办? 对于由西方发达国家主导的世界经济舞台来说,一句江湖熟语“出来混,你还嫩!”用来描述中国倒很贴切。到人家地盘上按人家的规则做游戏,吃点亏,上点当是必然的。黑石投资和建行的问题应该属于这类性质,不能说出发点就错了,应该说对于西方和自己的腐败分子,我们还太嫩了。怎么办?不能因噎废食吧?学习,探索,再学习,再探索,这就是“摸着石头过河”。 芭比娃娃的一美元和十美元现象。说明一美元在中国有利润(当然是在不计许多隐性成本的前提下),十美元在美国有市场。问题是我们为什么不能直接以十美元拿到美国去卖。这才引出了“六加一”的现象。“六加一”不是西方经济所独有的,它是商品经济运行的普遍形式。中国的产业链与此也并无很大区别。只不过中国的企业没有向西方一样将此产业链在世界市场上展开。依靠别人的产业链必然受到别人的制约。制造业的破坏环境,剥削等现象,中国正在不断的发展中逐步进行规范。有人对“先发展,再规范”不以为然,其实这是无法随人所愿的。只有几辆驴拉车的乡间小路是不需要红绿灯的。世界任何经济体的发展都经历了这一过程。一旦这些问题得到改善,一美元的芭比娃娃也就不再能在中国生产。中国的制造业,只要有足够的实力,也完全可以在国际市场上建立自己的“六加一”。 郎咸平教授应该思考为什么没人听你的话,狗也不听,夫人也不听。人在十字路口徘徊的时候是渴望得到指引的,谁也不愿意走的死胡同里去,谁也不愿意做历史的罪人。果然世人皆醉我独醒吗?我看不然。
21楼楼长: 在 2008-07-05 09:21:21 评价道:
不能让高喊的和谐的口号掩盖了当前的危机,危机时时存在,凡事都要做好最坏的打算,和做到最大的努力。
22楼楼长: 在 2008-07-09 20:02:50 评价道:
本人对于金融的认知只能说是只有一个农民的水平,虽然看不懂,但确实也看出了很多问题所在,我在08年的今年站在未来的时代里看待这篇文章发现所有问题都体现出来了,物价上涨,经济放缓,中国在现在不过是个被人剥削的国家,在为资本主义国家赚钱,而自己却一直挣扎在买不起房,过着缩衣紧食的日子,我是个最普通的劳动者拿工资过日子,但我深深体会到了自己的劳动力在别无情地剥削,中国的企业得不到发展,进一步压迫普通老百姓,最终造成了今天民族企业敌不过外资,而劳动者奋斗终生最终一无所获,我很希望这样的学者可以多发表言论,即便是危言耸听至少也可以让国人惊醒,居安思危,走出困境让国人真正的劳苦大众可以拥有自己的那份口粮,在此本人表示敬佩,中国人需要危机感而不是一派和谐中自我沉醉,等到别人用大棒将你敲醒之时发现我们已经落后太多了,其结果就是要用很长的时间甚至是几代人来偿还这种差距带来的恶果。
23楼楼长: 在 2008-07-12 22:37:23 评价道:
八国联军又入侵中国了!中国怎么没有醒悟?悲哀!记得以前领导经常教育我们不要放松警惕性!联军不在正面上与中国交锋,而时刻没有停止西化,渗透来分化中国!国家兴亡,匹夫有责!每一个中国人都要行动起来!
24楼楼长: 在 2008-07-14 23:57:56 评价道:
努力过好自己的生活就行了 再愤 没用
25楼楼长: 在 2008-07-17 17:24:27 评价道:
新加坡就业咨询网
26楼楼长: 在 2008-07-19 11:54:35 评价道:
煤炭 煤炭 你们忽视了最基础的东西 国家关闭小煤矿产量上不去煤炭紧张煤炭紧张价格就涨 应为煤炭是工业建设最主要和最基本的东西
27楼楼长: 在 2008-07-19 13:26:43 评价道:
我认为,现在的银根紧缩的动机是好的,但是方向是错误的。同意最近浙江的做法,迅速放开小规模贷款,否则中国的小企业,加工业,一旦大量关闭,那么中国的经济之根基就要发生动摇。这是很危险的!另外,我国十亿农民,已经有八亿在城市游荡,所以提高粮食价格对他们来说也没什么好处,因为他们也在买米吃啊。更何况,要提高收购价也是可以的,先吵吵一翻不提,留开时间似乎是为了让一些人有时间囤粮;这次免去农业税,本意也很好,可是所有工作都没做好准备,乡镇干部主要工作有两项:计划生育和收税。现在倒好,大部分有生育能力的在城市,计划生育工作也没啥好做的了,税也没得收,那么大部分乡干部就没事可做,收入却也不高。说老实话,本来税上户人家每年也不多,而且农民工也不用交什么个人所得税,所以那也算不了什么。为什么要干预呢,物价上涨那就让市场自我调节好了,房价上涨,那就对开发商讲,只要你盖的面积在60平米以下那就把土地税减免一部分嘛,超过120平米的就增收嘛。那还不都抢得盖经济房啊。房价自然也会下来了么。不知道经济学家都做什么纸上谈兵的事,国家兴亡,匹夫有责。我们需要象朱镕基式的,真正懂经济的总理!
28楼楼长: 在 2008-07-19 13:29:29 评价道:
这就是中国的经济!
29楼楼长: 在 2008-07-23 16:31:15 评价道:
现状如此,我辈何为?生产自主创新的产品,通过电子商务买到欧美. 还是可以挣钱的.
30楼楼长: 在 2008-07-24 13:10:34 评价道:
不是说国际炒家在香港赔钱了嘛,是因为大陆为其提供的储备金起了作用?
31楼楼长: 在 2008-08-26 09:36:29 评价道:
提高资金的运作水平,才是金融的目的。真正的金融危机我认为投资的失误,财产的浪费,
32楼楼长: 在 2008-09-17 23:15:07 评价道:
看了一个网友的评论,代表了一部分人的观点。这位网友说郎教授只发现问题,没有解决问题。我在此表示不解。发现的这些问题如果都是郎教授一个人提出解决方案,那么国内其他吃皇粮的经济专家在干什么,政府又在看什么。政府官员们,劳动者纳税养你不是白养,是希望你们有所作为。如果只知道贪污受贿,还不如回家卖红薯。
33楼楼长: 在 2008-10-03 08:03:37 评价道:
4
34楼楼长: 在 2008-10-10 01:00:10 评价道:
郎教授还忘记了一点最大的危机没有说出来,我看中国最大的危机是吃皇粮的人实在太多了,很快就要养不起他们了,更不要说和谐了。
35楼楼长: 在 2008-10-19 12:04:53 评价道:
难道你们还想让别人的再来一次侵略战争吗?这次不会是大炮了而是你们不知自己是怎样被人给做了的一把无形的利刃
36楼楼长: 在 2008-10-19 12:05:53 评价道:
心好凉啊20
37楼楼长: 在 2008-10-23 00:22:21 评价道:
老郎的见解就是不一样! 看过不少他老的东东! 不错!
38楼楼长: 在 2008-11-09 11:25:04 评价道:
垃圾,不懂装懂
39楼楼长: 在 2008-11-24 13:50:15 评价道:
20楼的说法很是不客观,一是,政府的职责是一定的,但是你没看见它的职责现在是不是干的太过火了?政府是有权利,但是不能滥权这就是你看问题的第一个错误,滥权和权利的区别,就是适当的职责和过分的控制,另一个是中国这么多年来出来混,是交了学费,但是交学费不能这么交法,你觉得一个孩子上了十年的高一,都交了学费,那么这个学费是不是有必要,我们的怎么就那么蠢呢?别人一年就够了,我们多少年,这个问题你不要说不知道,这都没人再羞于提出来了。在一个,你说中国可以自己去卖芭比娃娃,你卖试试,你怎么卖?你有产权吗?你自己做经销商吗?还有各种的贸易规则和法律,劳动法等等问题。别忘了,像通用,福特这样的汽车都要这些条件,你一个小小的芭比娃娃生产商要这么做?找死啊!至于完全建立那个6+1,说的是很简单啊,中国的创新有几个?你第一条设计就很多问题,整个中国都再卖知识产权,你指望什么?对于运输销售,看看联想,卖ibm不就是为了一个研发,一个销售吗?容易吗?不当家不知柴米贵啊!中国开始是摸着石头过河,但是过了这么多次河了,这么多东西都有了,怎么现在还是一头雾水呢?提高工资是不是合理的呢?减少政府腐败是不是应该的呢?包括教育产业话,他怎么就这么不明事理呢?难道这也是摸着石头过河,那中国人是不是有点太弱智了呢?一句话,你的那些东西不值一提,真是不值一驳啊!不说了,没劲!
40楼楼长: 在 2008-12-26 04:40:23 评价道:
经济经济危机来了 腐败的官员中国有的是 我要走后门吃低保了 哈哈 国家的 我吃 腐败的官员也吃 这就是中国 你反腐败都反不完 贿赂不了大官 贿赂小官
41楼楼长: 在 2009-01-22 09:18:00 评价道:
顶 [壹品缘清远鸡]留
42楼楼长: 在 2009-01-28 19:40:36 评价道:
我以为,中国老百姓之所以被剥削,是因为中国的人太多,中国的教育水平太高,都是大学生,都是草包。中国的企业也不是不赚钱,是赚了钱之后进了官的腰包。
43楼楼长: 在 2009-01-29 21:38:56 评价道:
刚看过水晶观预言,说东方将有一位圣人出世,传心法,人类道德回生,环境净化,好期待那一天的到来,回头想想中国曾发生过什么?人们议论什么,恶人回避什么,又有一些什么样的人在坚持什么,苦口劝说什么?
44楼楼长: 在 2009-09-14 13:22:04 评价道:
顶一个呀.2063562
45楼楼长: 在 2011-09-05 12:55:36 评价道:
对于中国现阶段的财政状况,我一直处于一种迷惑的状态,大学生的地位已经大不如从前,就业环境段位在一种尴尬面镜,这样一来,政府官员一了一种可笑的心理状态,贪,是一种自古不变的官员现象。这样一来,中国经济的走向显然易见。
验证码:
                 
1、请不要在评论中发广告,如需增加外链请注册成个人会员试用个人签名与自助广告。
2、把《郎咸平:中国经济的现状》推荐给您的好友