当前位置:首页 >> 互联网 >> 2007年9月27日

草根网事点评1:问询电信,P2P谁之罪?

原作者:草根网网事点评小组 | 积分值:1783分
今年互联网大会最大的声音来自于电信对P2P技术的问责。在会议期间电信专家侯自强出示一张北方某省的网络流量图,图中显示P2P总体流量超过一半。更有信产部官员指出“当前P2P占用了大量带宽资源,致使其他业务难以开展。”以及“部分用户超大流量使用互联网影响了其他用户正常使用速度”等等。

电信专家侯自强认为“目前,电信运营商对P2P不能封堵,只能以技术加以疏导,并尽量将流量控制在本地,避免占用骨干网带宽。”

我们草根阶层有不同的看法,首先在技术层面,p2p影响其他用户使用,那么电信是可以按每个用户的出口带宽分配的,例如asdl的每个用户的下行带宽是多少。如果一个用户在自己出口带宽的范围内,最大限量地使用,怎么就妨碍其他用户了呢?这在逻辑上说不通。

其次,p2p风行一时,内容主要是视频与软件,所以p2p代表了视频和娱乐的巨大需求,也预示了视频互联网时代的到来。

用户无所谓使用什么技术。只要能够流畅地看到视频内容,能够很快地下载所需要的内容就可以,但如果没有p2p,我们只能用很慢的下载,很卡的播放,如此遏制用户的需求,难道这样的互联网就有前途吗?

P2P不是中国电信逃避扩宽职责赚取垄断利益的挡箭牌,对P2P的批评正显示了垄断体制的无理和政府在网络发展上的短视。

没有P2P,唯一高兴的只有运营商,因为他们就能很舒服地不用扩容带宽来赚取包月费。但反问运营商,没有P2P中国的宽带用户能够增长那么快吗?用户花钱包月干啥呢?

草根网网事评论小组:老游、蓝星、六十年代、奶瓶、walkingpig
[ 关键词:P2P 电信 
您喜欢Youtube类的视频分享网站还是P2P视频直播网站?
视频分享,喜欢和别人分享的视频
视频直播(P2P)
 

1楼楼长:草根帮主 草根特约评论员(抢沙发奖牌)在2007-9-27 18:34:05评价道:
草根网将推网事一周点评系列,邀请草根网资深人士对互联网重大事件做点评分析与讨论!希望大家关注!
[个人签名]生活就是从一个网站到另一个网站......
2楼楼长:hhaya 在2007-9-28 9:23:04评价道:
他们只会关心眼前利益,比如由于其他原因导致的基础建设缓慢什么的,借p2p为托词也是可能的.再有一个,p2p的内容用户发布用户传播,zf无法监控,估计也是原因之一.
3楼楼长:来自广东省广州市海珠区电信ADSL的游客 在2007-9-28 15:23:32评价道:
P2P是发展的趋势,自己发展跟不上就去赖别人用P2P,有这样的理由吗?看看人家小日本,人家家庭都普及光纤上网,我们还是用那些垃圾的宽带。一句话,在这个被某些“企业”垄断的行业,发展只会停滞不前!还想用P2P受取的额外的收费?白痴啊?!
4楼楼长:it984 在2007-9-29 1:04:19评价道:
电信 没语言。。。。在ADSL里面绑定那丑得还可以的主页。。。真他妈想告上法庭。。
[个人签名]IT984—为iT从业者提供最新、最及时、最权威的信息、知识
5楼楼长:来自广东省广州市海珠区电信ADSL的游客 在2007-9-29 15:00:28评价道:
草根网将推网事一周点评系列,邀请草根网资深人士对互联网重大事件做点评分析与讨论!希望大家关注!他们只会关心眼前利益,比如由于其他原因导致的基础建设缓慢什么的,借p2p为托词也是可能的.再有一个,p2p的内容用户发布用户传播,zf无法监控,估计也是原因之一.P2P是发展的趋势,自己发展跟不上就去赖别人用P2P,有这样的理由吗?看看人家小日本,人家家庭都普及光纤上网,我们还是用那些垃圾的宽带。一句话,在这个被某些“企业”垄断的行业,发展只会停滞不前!还想用P2P受取的额外的收费?白痴啊?!
电信 没语言。。。。在ADSL里面绑定那丑得还可以的主页。。。真他妈想告上法庭。。
6楼楼长:来自湖北省武汉市教育网的游客 在2007-9-30 14:48:22评价道:
只想说一句,电信是煞笔,谢谢。
7楼楼长:来自湖北省武汉市教育网的游客 在2007-9-30 14:57:16评价道:
我最不喜欢封杀一词。这带有太多的强势。比如封杀网站,封杀帖子,封杀主题,封杀某个人,封杀这个,封杀那个。中国本来环保就没做好,每年都有大量风沙,还搞封杀,实在可恶。

可恰恰就有人脑子长脓了,今天封杀这个,明天封杀那个。每年两会,就有代表提案要封杀外地人进京。每年过洋节,就有人提议封杀圣诞节感恩节情人节。当然,一到探讨互联网未来,就必然有人跳出来,要封杀P2P。原因无他,皆因这般人脑子长脓了。
8楼楼长:来自广东省广州市珠江宽频的游客 在2007-10-12 10:19:49评价道:
没有好的网络应用,没有需求,电信不求上进,自身带宽的扩容跟不上用户的需求,却拿为他们带来网络应用的P2P说事,如果没有P2P的话,不玩游戏的那部分用户,拨号上网就足够了,浏览一下网页,发一下邮件而已.....
9楼楼长:来自北京市方正宽带的游客 在2008-5-2 13:33:31评价道:
支持草根英雄们的辩词,不过,大家也不要生气了,该来的会来的,只是需要机会和时间而已,让那些阻碍和反对P2P的人群在发展的浪潮中Game Over吧!
10楼楼长:来自江西省九江市(修水县)电信的游客 在2008-8-22 11:22:46评价道:
p2p根本不多占宽带
我1M的网速不是说我用BT下载速度就能从100多K变成200多K
电信本来就对网络进行了限速
我们用P2P不能提升速度
明明是电信不肯花钱加强网络建设提升网速
把责任往我们网民身上一推
他一年净赚几百亿除了工资福利设备检修维护剩下的钱不知道哪去了
要是这些钱全拿来建高速网多好啊
11楼楼长:来自澳大利亚悉尼的游客 在2009-1-28 11:11:11评价道:
P2P 有连接数问题,占用的不是带宽,而是IO数,所以,这是有技术限制,比如1个人开P2P,和10个人开P2P,用的带宽一样,可是IO就多了几十倍,估计这时候,你的带宽是2M,10个P2P用到的只有512K了,IO满了,想快也快不了,现在电信也就是遇到这个问题。说买设备就可以结局,当然可以解决,不过,CASCO的设备性能提高10%它的价格就会翻一翻,天价的东西买了不划算,还是国内出个硅谷就好了哦,解决根本问题。
12楼楼长:评论员 在2009-9-14 12:17:50评价道:
顶一个呀.7004511
验证码: 20ju
1、请不要在评论中发广告,如需增加外链请注册成个人会员试用个人签名与自助广告。
2、把《草根网事点评1:问询电信,P2P谁之罪?》推荐给您的好友