社区的生活化的趋势
社区是什么，每个人的看法都不一样。所以今天我不去给社区一个详细的定义，这也超出我的能力范围，我能说的就是我个人对于社区的理解。未来的社区将会越来越贴近生活，模拟生活，那么自然而然的就引出一个问题，社区的生活化问题。
(下面将会引入一些现存的案例，既然是现存的，必然会涉及某些网站或者游戏，但我只是取其的某一方面，并不对其整个产品做任何评价。)
社区是一堆人、围绕着一件多件有着很多情节的事情产生的相互关系以及信息交互，单纯的关系研究、或者单纯的事件制造，或者单纯的平台搭建。意义并不大，我们需要的是一个活的社区、无论它是充满了挑战、还是舒缓的学习，这个社区一定要是活动的。
在社区里面的人发生了一定的关系后，我们会发现该社区核心点将会是：
1. 最核心的用户群体，他们以社区为平台，深层次的讨论某些事情。
2. 人与事的交互，人与社区的交互，事与社区的交互，这里的案例还是使用互联网的，比如"大黄蜂的手工艺品"，最终你会发现，大家都会去搜狐看，但是其中很大一部分是因为搜狐这个社区出现了这样的内容，好事者观之。
3.其他的人群、其他的事情、其他的社区，这些都位于整个网络中，你也可以理解是其他的游戏社区，或者互联网社区，他们的交互性并不是很大。
那么如何让一个社区有很强的互动感呢？除了大家都知道的，下面就简单的从我个人的角度说说看。
一.社区的人文制度
大锅饭还是多劳多得，用这样一个词有一些老土了，但是当我们处在一个社区中，是简单的人人平等式的自娱自乐，还是有奖励制度的多劳多得呢？
想到这个问题，我们就看看博客社区这样一个媒介，有的博客社区并没有深层次的过滤机制，这样造就的情况是什么呢，是写得多的，写得好的，并没有获得更多的 奖励；相反，一些有名的blogger是累计了很久的，或者是因为真实的世界他们就是很有话语权。造成这样的问题的关键就是产品开发的本质动机，人人平等 还是多劳多得。每个人看待优秀的标准都不一样，正是这种开放让博客社区树立一个统一的好的标准特别难，因为它是开放的，不够透明的，所以很难在博客社区达 成共识。所以博客社区应该有这样的多劳多得的自我奖励机制，而不是将奖励机制都丢给别人，别人说你写得好，你就好，别人不理你，那么你的东西就没有获得。 选取的案例就是51.com 引入的社区等级制度，写博客会获得积分，然后按照积分登记进行升级制度。当然不排除一些网民为了等级而写作，但是这种写作即获得的好处是显尔意见的，这种 机制让人们获得了一种满足感。
当我们换一种思维进入网络游戏的时候，从开始的大家一起进入，同一层次，这是人人平等，而随着游戏时间的进行，大家的等级、获得就显示出明显的区别。网络 游戏最本质的开发常识就是游戏玩的越多，那么获得就更多。当然利用游戏的bug 或者直接用资金挂钩加速这个过程虽然不是多劳多得，但确是多付出多获得的道理。游戏中每个人看待优秀的标准可能也是不一样，但是游戏产品已经规定了这个标 准，谁的装备最好，或者谁的等级最高。
互联网社区强调的是大锅饭，人人平等；而游戏社区强调的更多是竞争体系。从目前的情况看，强调竞争体系的游戏社区更容易获得网民的青睐，所以网民参与的时 间也是最多的。很简单的道理，互联网的产品过于理想化，脱离了真实生活中的竞争关系，读书要竞争、工作要竞争，生活本身就存在竞争。
[ 关键词：社区 理论 原文/来源链接 ]
