当前位置:首页 >> 互联网 >> 2009年8月2日
两个真实卖烧饼老板的故事引起的思考
在原单位上班的时候,楼下有两个卖烧饼的,一个卖的是山西手抓饼,另一个卖的是安徽皖南的鸡蛋灌饼。就口味来说,两家不相上下,都很不错,每天早上都有大量的顾客前来,我也是其中之一。两家是在差不多的时间在那条街道开起流动地摊的,开始的时候两家生意都很火爆,尤其是早上,可谓是门庭若市。但是时间一长,我发现两家摊点开始有了变化,卖山西手抓饼的摊点前只有一两个人,而卖皖南灌饼的摊点前总是排着一个长长的队。
为什么会有这样的变化?我细心观察了一下发现原来是两家的烧饼制作流程产生了变化。由于早上出来买早点的大多数是上班族,匆匆忙忙,没有多少时间等候,因此山西手抓饼老板为了减少顾客等候时间,事先备货,把饼做好了,顾客走到就取,为顾客的考虑可谓是细心周到。而皖南灌饼老板却没有这么做,依然坚持先有订单再现场制作的工艺流程。于是差别就出来了,皖南灌饼摊点前排队的顾客总是比山西手抓饼摊点前的顾客多。
对于我个人来说,早上最怕排队,两边口味相当的情况下我肯定不会选择去排队的,因此很长一段时间我都是山西手抓饼的顾客,心想那些排队的人实在是傻瓜。但是再过一段时间我发现皖南灌饼摊点前的队伍越来越长,山西手抓饼的摊点前顾客是越来越少。再后来,皖南灌饼老板从摊点上升到了门店,营业时间从早上的几个小时扩到了全天,生意异常火爆,而山西手抓饼的摊点却不见踪影了。
这是一个真实的案例,我也是尽量不带任何偏见地给大家呈现了一下。我一直在思考这两家的此起彼落的主要原因是什么。思考了很长时间,我觉得最能站得住脚的还是一个顾客心理学的原因。具体地说就是一个排队的心理学。从顾客需求角度来说,山西手抓饼老板做的很好,在早上上班族需要减少排队时间的客观需求下,他做了工艺改进,满足了顾客的需求,但同时他丢掉了排队的队伍。皖南灌饼老板坚持付钱再现场制作,无疑丢失了很多赶时间没耐心的顾客,但保持了排队的队伍,这个排队的队伍其实不只是一个有形的队伍,而是一个无形的队伍。为什么?对于一个赶时间没耐心排队的顾客来说,虽然他行动上加入了山西手抓饼的队伍,但看到对面皖南灌饼前长长的排队队伍,其实在他的心理已经产生了一个微妙的变化:那么多人排队,肯定很好吃,只是我没有时间排队,如果有时间我一定也要去排队。这个时候,其实这个顾客已经加入了皖南灌饼顾客的无形队伍之中。对于皖南灌饼老板来说,损失了短期的销售量,却换来了品牌在顾客心里的渗透和提升。如此一来,时间越长皖南灌饼的顾客群体自然越来越大,而山西手抓饼的顾客自然也就越来越少了。
这个案例让我认识到做网络的一个道理:一味地去满足用户的需求、投用户的所好未必就是做网络的正道,准确地把握用户心理才能真正抓住用户。
[ 关键词:案例 顾客心理学 原文/来源链接 ]为什么会有这样的变化?我细心观察了一下发现原来是两家的烧饼制作流程产生了变化。由于早上出来买早点的大多数是上班族,匆匆忙忙,没有多少时间等候,因此山西手抓饼老板为了减少顾客等候时间,事先备货,把饼做好了,顾客走到就取,为顾客的考虑可谓是细心周到。而皖南灌饼老板却没有这么做,依然坚持先有订单再现场制作的工艺流程。于是差别就出来了,皖南灌饼摊点前排队的顾客总是比山西手抓饼摊点前的顾客多。
对于我个人来说,早上最怕排队,两边口味相当的情况下我肯定不会选择去排队的,因此很长一段时间我都是山西手抓饼的顾客,心想那些排队的人实在是傻瓜。但是再过一段时间我发现皖南灌饼摊点前的队伍越来越长,山西手抓饼的摊点前顾客是越来越少。再后来,皖南灌饼老板从摊点上升到了门店,营业时间从早上的几个小时扩到了全天,生意异常火爆,而山西手抓饼的摊点却不见踪影了。
这是一个真实的案例,我也是尽量不带任何偏见地给大家呈现了一下。我一直在思考这两家的此起彼落的主要原因是什么。思考了很长时间,我觉得最能站得住脚的还是一个顾客心理学的原因。具体地说就是一个排队的心理学。从顾客需求角度来说,山西手抓饼老板做的很好,在早上上班族需要减少排队时间的客观需求下,他做了工艺改进,满足了顾客的需求,但同时他丢掉了排队的队伍。皖南灌饼老板坚持付钱再现场制作,无疑丢失了很多赶时间没耐心的顾客,但保持了排队的队伍,这个排队的队伍其实不只是一个有形的队伍,而是一个无形的队伍。为什么?对于一个赶时间没耐心排队的顾客来说,虽然他行动上加入了山西手抓饼的队伍,但看到对面皖南灌饼前长长的排队队伍,其实在他的心理已经产生了一个微妙的变化:那么多人排队,肯定很好吃,只是我没有时间排队,如果有时间我一定也要去排队。这个时候,其实这个顾客已经加入了皖南灌饼顾客的无形队伍之中。对于皖南灌饼老板来说,损失了短期的销售量,却换来了品牌在顾客心里的渗透和提升。如此一来,时间越长皖南灌饼的顾客群体自然越来越大,而山西手抓饼的顾客自然也就越来越少了。
这个案例让我认识到做网络的一个道理:一味地去满足用户的需求、投用户的所好未必就是做网络的正道,准确地把握用户心理才能真正抓住用户。



咋说咋有理啊
有点意思
只有这一个因素吗?
是不是只了解到了其中一个表象呢
泡妞也一样适用呀,你老是为她好她不一定摆你。
案例很不错,总结的很废屁
总结和有深度,只不过没有深入论述,我也认同,抓住精神和心理 层面的产品才能抓住根本。。很多客户自己都不清楚自己的深层次需求,如果你跟他们意见做,就死定。
咋说咋有理啊
深层次的需求就是:口味满足不是最重要的,最重要的心理满足
真的这样吗?心里面觉得好吃就真的好吃吗?吃过一次之后,还是会回头的。长期来说,还是山西手抓饼胜出,而且粘度更高。多为用户想想是不会错的。
片面,浅!
口味的满足以及心理的需求都是非常重要的
案例有点意思
掉渣饼爆火的起因
胡说八道
很好,可以深入讨论下。用户体验很重要,但是有时候要为难一下用户,为了是抓住用户心里。完成真正的商业目的
中国市场这么大,人这么多,就是因为从众效应能够得到更大的发挥~~
写得很好。做公众市场就是应该这样,把握细分高端市场,永远是最具前景的。
此思路对于专业化的细分市场,有所借鉴,却未必适合。
损失了短期的销售量,却换来了品牌在顾客心里的渗透和提升。
这是打心理术~~利用大众的“羊群心理”!
由这个我很容易想到麦当劳和肯德基,人家的经营很不错,虽然,我们很多国人或者老外说这个是什么垃圾食品,这种心理不过是酸葡萄心理,人家的坚持、人家的忠诚是一种职业操守,不可能因为众口难调而实行所谓的“改革”,老子就是这个品质,老子就是这个家,买不买帐您随便,我就喜欢这种气概,价格就这么高,爱买不买!!!结果是:经营空前好、利润空前高!!!要是我们中国人,那么就客户是上帝、便宜是真理,“改革”不断,到真的挣了几个臭钱的话,他们可能忘记操守了,干别的了,所以,贱不等于市场,客户不是上帝,商家不是奴仆!!!
羊群效应吧,当然还有很多原因,作者只想证明顾客的心理定位。
有些片面,作者是从既定的结论去出发论证的吧,怎么论证怎么正确,如何确定山西手抓饼的老板的收入会比鸡蛋灌饼少?排队人数少了,但流动量增加了。在上班人群中卖,人们的需求就是速度快;来过几次的人,一定会品尝这两种烧饼;如果味道接近 肯定不难发现。
因素是多方面的。
一直不怎么买消费者帐的苹果公司大概就是你所说的皖南灌饼老板,现在力推上网本的英特尔可以看作山西手抓饼老板,你说他们谁能赢?牛要有牛的资本,这再次印证了一点,搞清楚自己的核心竞争力和战略形势是非常关键的。
对于山西老板来说,有大把时间排队的消费者群体未必是自己的目标客户,其消费能力应该是相当有限,所以选择白领工薪阶层,放弃大爷大妈的有闲群体,错位竞争,难道不是非常明智的吗?
有点意思
“山西手抓饼的摊点却不见踪影了。”不见得就是因为生意不好,也有可能去开星级酒店了呢?
呵呵!一个很好的案例!
简单而明了
很有道理。
写的不错啊!顶下!收藏了 ,谢谢!
如果口味和质量都没有改变的话就是,人们心里在作怪
这贴这么多人回复有羊群效应吧?
客户的理性,素质也是关键因素. 文中的分析已经假设这些客户大多是欠缺理性的了. 但是如果是比较理性的群体,就不好呼弄了,或者客户是喜欢在网上一起讨论的,那么这些伎俩就会被分析出来.
理性客户还会思考: 山西手抓饼其实满足了一种人的需求,它的存在是有意义的. 如果我们偏袒一方,让一方垄断了市场,那么最终受害的还是客户,正确做法是有意培养2个竞争者,让市场更健康,让自己产生需求的时候永远都可以被满足,保证自己的利益. 这一点我们在社会生活中有太深刻的感受了.
如果我们足够理性,生活会如何呢?